关于当代资本主义新变化的争论及其实质
日 16:41 来源：《社会主义研究》(武汉)
作者：吴茜
内容摘要：二战后，随着两次新科技革命和经济全球化浪潮的发展，当代资本主义在生产力、生产关系、经济运行机制、产业结构、企业组织管理模式、社会阶级阶层结构等方面都发生了新变化。国外学术界围绕当代资本主义生产关系的新变化、资本主义的本质特征、资本主义的未来发展趋势，以及当代资本主义与社会主义的关系问题展开了激烈的争论，提出了“人民资本主义论”、“新工业国理论”、“后工业社会论”、“全球资本主义论”、“涡轮资本主义”、“金融垄断资本主义”、“失败的资本主义制度论”等代表性观点。西方资产阶级学者对当代资本主义由于新科技革命和经济全球化而引起的重大变化加以理论分析，却有意掩盖了资本主义生产关系的实质和私有制的弊端；西方左翼学者则更深刻地揭示了当代资本主义新变化的实质及其必然灭亡的历史命运。
关键词：当代资本主义;新变化;争论;实质
作者简介：
　　内容摘要：二战后，随着两次新科技革命和经济全球化浪潮的发展，当代资本主义在生产力、生产关系、经济运行机制、产业结构、企业组织管理模式、社会阶级阶层结构等方面都发生了新变化。国外学术界围绕当代资本主义生产关系的新变化、资本主义的本质特征、资本主义的未来发展趋势，以及当代资本主义与社会主义的关系问题展开了激烈的争论，提出了“人民资本主义论”、“新工业国理论”、“后工业社会论”、“全球资本主义论”、“涡轮资本主义”、“金融垄断资本主义”、“失败的资本主义制度论”等代表性观点。西方资产阶级学者对当代资本主义由于新科技革命和经济全球化而引起的重大变化加以理论分析，却有意掩盖了资本主义生产关系的实质和私有制的弊端；西方左翼学者则更深刻地揭示了当代资本主义新变化的实质及其必然灭亡的历史命运。　　关 键 词：当代资本主义；新变化；争论；实质　　作者简介：吴茜(1975-)，女，云南昆明人，厦门大学公共事务学院讲师，主要研究方向为当代资本主义与世界社会主义。　　中图分类号：D033.3　文献标识码：A　文章编号：10)03-0121-05　　二战后，国家垄断资本主义成为当代资本主义生产关系中最显著的特征，国际垄断资本借助经济全球化之势日愈控制世界经济，金融垄断资本加紧全球性金融投机和金融掠夺，资产阶级对无产阶级和被压迫民族的剥削和统治形式愈加完备和隐蔽化。与此相反，20世纪80年代末，苏联东欧社会主义阵营崩溃瓦解，世界社会主义运动陷入低潮，世界阶级力量对比朝着不利于无产阶级的方向发展。人们对此产生了种种质疑：当代资本主义究竟发生了什么新变化？为什么发达资本主义国家不仅没有被社会主义所替代，反而在生产力、科学技术等方面还有很大的发展？当代资本主义自我调节所导致的长期稳定是否预示着资本主义基本矛盾的消失？马克思关于“资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利”的论断，列宁关于“帝国主义是资本主义的最高阶段”、帝国主义“寄生性”、“腐朽性”、“垂死性”的论断是否已经过时？二战结束以来的几十年中，西方学术界围绕当代资本主义的本质特征、历史定位、未来发展趋势以及资本主义与社会主义的关系问题展开了激烈的争论。　　20世纪下半叶，涌现了一大批研究资本主义现状和发展趋势的著作，仅以资本主义为书名的、影响广泛的著作就有：莱思特·梭罗的《未来资本主义》、阿里夫·德里克的《全球资本主义的危机》、苏珊·斯特兰奇的《赌场资本主义》、保罗·霍肯等的《自然资本主义》、海尔布隆纳的《21世纪的资本主义》、丹·希勒的《数字资本主义》、瑞坎特伯雷的《华尔街资本主义》、阿兰·科塔的《形形色色的资本主义》、约翰·邓宁的《全球资本主义正走向末路》、阿尔特法特的《资本主义的未来》，等等。①一些学者从纯科学技术发展的层面，把当代资本主义社会的最新发展概括成“新工业国”、“后工业社会”、“信息社会”、“知识社会”、“第三次浪潮”、“科学社会”。另一些学者利用当代资本主义某些新变化为资本主义制度的合理性、永恒性作辩护，先后提出过“有组织的资本主义”、“人民资本主义论”、“股东资本主义”、“技术资本主义”、“新资本主义论”、“社会资本主义论”、“趋同论”，等等。这些理论敏锐地观察到当代资本主义由于新科技革命而引发的重大变化，并进行理论分析，却回避了资本主义生产关系和资本主义私有制剥削的问题，有意掩盖了当代资本主义新变化的实质。拨开这些纷繁复杂、五光十色的理论的外衣，我们看到，尽管当代资本主义的生产关系和上层建筑发生了许多变化，但资本主义的基本矛盾和阶级对立依然存在。资本主义种种自我调节的措施在缓解资本主义基本矛盾的同时，不断积累和酝酿着更大的矛盾和危机，资本主义社会终究不能摆脱其自身固有矛盾越来越尖锐化而走向灭亡的历史命运。　　一、关于当代资本主义生产关系新变化的争论及其实质　　在如何看待二战后资本主义国有经济的发展问题上，学者们提出了两种不同的观点：一种观点认为，国家所有制经济的发展说明，当代资本主义生产资料占有制的形式已经不同于传统的资本主义私有制，而是越来越多地带有了社会所有制的色彩，是生产资料社会化的过渡形式，甚至可以说是向社会主义公有制接近的一种中间性环节。另一种观点认为，资本主义的“国有化”是国家垄断资本主义的一种重要经济形式，它是在资本主义生产关系的范围内，通过国家的作用调节社会生产的一种手段，目的是为了维护所有资本家的整体利益和长远利益，并没有改变资本主义私有制的性质。事实上，当代资本主义高度发达的社会化大生产迫使资本主义国家采取了一些与之相适应的先进经营形式和组织形式，但是，在资本主义生产资料所有制的社会性增强的同时，西方国家的垄断资本集团以及跨国公司仍然掌握着世界上的绝大部分资本，资本主义的基本制度和性质并没有发生实质性的改变。　　其次，在当代资本主义生产资料所有制的变革中，股份制的发展是最引发学者们争议的现象之一。美国律师L·凯尔索和经济学家M·阿德勒为代表的“人民资本主义论”者根据股权分散化的现象宣称，战后资本主义已成为一种克服“旧”资本主义弊端的“新”资本主义—“人民资本主义”，当代资本主义将发展为一个“全民资本家的无阶级社会”，因此应当取消无产阶级争取全人类解放的阶级斗争。他们鼓吹股权分散化是轻松愉快的资本主义革命，是一种比无产阶级革命更为优越、比社会主义更为稳妥的走向美好社会的道路，要用《资本家宣言》取代《共产党宣言》。②　　“股权分散化”的现象，是垄断资本为适应生产社会化发展要求而产生的企业组织形式，它只是资本主义经济运行中的一种形式变化，并非资本主义生产关系的本质的变化。“人民资本主义论”把股票等同于资本所有权，认为工人持有股票就变成资本家了，有意抹煞阶级差别。实际上工人持有少量股票的性质，仅相当于工人在银行里存款取得的利息，而这些收入是不足于作为增殖的资本投入再生产的。因此，工人持有少量股票并不能变成资本家，也不能改变被资本家雇佣和剥削的社会地位。其次，“人民资本主义论”者把小额股票大量分散化的现象，美化为“人人都是资本家”，实际上是把法律所有权等同于实际的经济所有权。工人持有企业股票并没有使他们在企业中赢得任何实质性的经济权力。雇员只能参与股息分享，但不能参与对公司重大事务的掌控。第三，股权分散化不仅没有削弱垄断资本的统治权，相反加强了资本对劳动的剥削手段与统治力量，使工人对资本的依附性更强了。资本家以发行小额股票的方式把社会各阶层居民手中的闲散资金集聚起来增强企业的资本，从而凭借少量的资本去控制和推动巨额的社会资本，为自己攫取更多的剩余价值。同时，资本家又把企业投资风险分摊给每一个股票持有者。当企业由于经营不善倒闭时，该企业分散在社会上的众多小股东持有的股票以及本企业职工持有的股票，都变成毫无意义的废纸。　　第三，对于资本主义企业中出现所有权与经营权分离的现象，美国新制度经济学代表加尔布雷思提出，由于科学技术知识成了主要的生产要素，资本主义垄断企业的权力已经从资本家手里转移到由高级经理人员和科学技术人员组成的“技术专家组合”手里，企业权力的转移使原来掌权的资本家成了“正在消失的形象”；资本主义社会的阶级关系发生了变化，当前美国社会的主要矛盾不再是无产阶级和资产阶级的矛盾，而是有知识的人和没有知识的人之间的矛盾；大公司不再以获取最大限度利润为首要目标，而是谋求企业的稳定和增长；现代大公司能有计划地进行经营，市场的调节作用已让位于“计划原则”。③加尔布雷思由此得出结论，美国资本主义的历史发展道路表现为向“新工业国”（所谓“新工业国”就是指由现代大垄断公司组成的“工业系统”）转化的演进过程。　　加尔布雷思的“新工业国理论”认为，当代资本主义的统治权已经由垄断资本家转移到“技术专家组合”手中，资本主义社会的阶级关系发生了质变，完全抹煞了资本主义社会仍然存在残酷阶级剥削和阶级对立的事实。在资本主义股份制企业中，许多家族资本家已不在现代大企业中占有实际的管理职位，多数成为靠吃股息为生的“食利者”，但仍利用他们控制的股票权对管理部门进行控制，或通过他们雇佣的管理人员对企业进行控制。经理阶层只是资本家的代理人，资本家始终掌握着对他们的任免权力，经理阶层的经营战略、经营方案等最终要体现资本家的意志。　　第四，从资本主义分配关系的新变化来看，一些学者认为，“社会福利国家”政策的推行和“大众高消费”时代的到来，表明当代资本主义社会正向共产主义社会关系转变。另一些学者则认为，社会福利国家制度是资本主义国家为了缓和国内阶级矛盾而进行阶级妥协、让步的结果，也是工人阶级长期斗争的结果。社会福利支出不过是工人阶级劳动力总价值的一部分的转化形式，以及国际垄断资本通过不平等交换从发展中国家劳动人民那里掠夺来的超额垄断利润的一部分。　　第五，一些学者认为，当代资本主义国家推行的“经济计划化”使资本主义内部出现了“社会主义新因素”，表明资本主义正在演变为社会主义。另一些学者认为，资本主义国家对经济运行的计划调节，是为了缓解资本主义生产过剩危机和过度金融投机所导致的全球金融风险，有一定的积极作用，但它必然受到资本主义生产资料私有制的限制，不可能根本消除社会生产的无政府状况和资本家追逐利润最大化的本性。只要经济形势一好转，资产阶级就减少国家干预，主张不受约束的新自由主义模式。因此，“经济计划化”不可能真正消除资本主义生产过剩的经济危机，也就不能避免资本主义必然灭亡、被社会主义所替代的历史命运。
转载请注明来源：中国社会科学网
（责编：焦艳）
用户昵称：
&(您填写的昵称将出现在评论列表中)
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条，总共0条
查看全部评论
中国社会科学网版权所有，未经书面授权禁止使用
Copyright (C)
by . all rights reserved　　【摘 要】二战后，当代资本主义在社会生产力、生产关系、上层建筑等方面出现了许多新的变化。引起这些新变化是有着一定深层次" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
正确认识当代资本主义的新变化
2013年8期目录
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　【摘 要】二战后，当代资本主义在社会生产力、生产关系、上层建筑等方面出现了许多新的变化。引起这些新变化是有着一定深层次原因的，但是，资本主义的本质没有改变，社会主义代替资本主义的总趋势没有改变。 中国论文网 /1/view-5062228.htm　　【关键词】当代资本主义 新变化 主要原因 正确认识 　　一、当代资本主义新变化的主要表现 　　新科技革命的形成和发展使资本主义生产力要素发生了巨大变化，生产力要素的变化又推动了生产力的飞跃，主要表现在以下几个方面： 　　（一）生产力方面 　　第一，经济发展持续快速。西方发达国家经过二战后半个多世纪的发展，科技水平大幅度上升，生产工具不断创新，劳动者素质不断提高，劳动生产率得到了大幅度的提高，社会财富也迅猛增长。第二，经济发展趋于稳定和有序。二战后，尤其是20世纪80年代以后，资本主义经济发展的波动性越来越小，经济危机爆发的时间间隔延长，持续的时间越来越短，破坏力也大大下降。第三，产业结构发生变化。西方发达国家第一、第二产业的比重大幅度下降，第三产业则迅速崛起，尤其是信息产业和生物工程得到了迅猛发展。 　　（二）生产关系方面 　　第一，在所有制关系上，二战后，随着个人购买股票和企业法人之间互相购买股票情况的增多，出现了股权分散化趋向。第二，在劳资关系上，当代资本主义国家采取职工参与决策制度、终身雇佣制度以及职工持股制度等措施，对劳资关系进行了一系列调节，从而在一定程度上缓和了阶级矛盾。第三，在分配关系上，发达国家对收入分配政策进行了某些调整，“建立了一系列的社会福利制度，在一定程度上提高了工人的收入水平和生活水平，同时也在一定程度上增加了工人阶级的购买能力，从而缓和了资本主义的基本矛盾。” 　　（三）上层建筑方面 　　二战后，为了巩固资产阶级的政治统治，发达资本主义国家对上层建筑也进行了相应的调整。第一，国家管理经济和社会的职能不断扩大，国家对经济和社会各领域活动的渗透增强。第二，公民权利得到扩大。在消除选举的种族、性别歧视并实现较为完整意义上的普选制的基础上，公民可以在法制范围内较广泛地通过个人或全体行为。第三，国家的法制化程度大大提高。资产阶级在政治生活、经济生活以及文化生活等社会生活的方方面面，都制定了非常详细的法律法规。 　　二、当代资本主义新变化的原因 　　当代资本主义发生了一系列的新变化，这些变化是多方面的原因共同作用的结果，对造成这些变化的原因作实事求是的分析，有着重要的意义。 　　（一）科学技术革命和生产力的发展 　　科学技术革命和生产力的发展，是资本主义出现新变化的根本原因。纵观人类历史发展的过程，社会生产力的发展一般有加速向前发展的趋势，其中的加速器就是科技革命。二战后，以电子和原子技术为标志的第三次科技革命，极大地促进了生产力的发展以及劳动生产率的提高，推动了西方经济的飞速发展。 　　（二）资本主义生产关系的自我调节 　　资本主义出现新变化的一个重要原因在于资本主义国家对生产关系的不断调整。为适应生产力的发展要求，资本主义国家在不损害其根本制度的前提下对生产关系作出了相应的调整，从而使经济的运行机制、所有制形式、分配形式等方面都发生了深刻变化。 　　（三）工人阶级争取自身权力和利益的斗争 　　二战后，随着资本主义的进一步发展，无产阶级队伍不断壮大。为了争取自身的权力和利益，无产阶级同资产阶级展开了斗争。资产阶级因恐惧而逐渐做出让步，通过一系列措施改善工人的劳动条件和生活条件。工人阶级的不懈斗争实际上是当代资本主义发生深刻变化的强大动力。 　　三、辩证地认识当代资本主义的新变化 　　马克思主义的“两个决不会”和“两个必然”是我们正确认识和准确把握当代资本主义新变化的科学理论和方法。二战后，当代资本主义发生的新变化是客观存在的，有一定的进步性。但资本主义的根本性质并没有发生改变，其剥削的实质没有改变，基本矛盾也没有改变。 　　（一）资本主义的生产关系对生产力尚有一定的容纳空间 　　当代资本主义国家经过对生产关系的调整，使生产关系较过去更趋成熟，对现阶段生产力的发展具有相当的容纳能力。但这种新变化，是采取适合自身生存发展的方式和手段带来的结果，而不是简单地否定传统的制度及模式。关于社会形态变迁问题上，马克思指出：“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”资本主义要走完自身产生、发展、灭亡的历史尚需一个较长的发展过程。 　　（二）资本主义新变化没有改变资本主义制度的本质 　　首先，资本主义的自我调整和改良吸收了一些社会主义的因素，相对缓和资本主义的阶级矛盾和社会矛盾，但资本主义的基本性质并没有因为新变化的发生而有所改变。其次，尽管当代资本主义国家通过实行劳动法、最低工资法、公共福利等措施，但是资本主义剥削工人阶级剩余价值的本质没有变。最后，资本主义国家通过计划调节来调控经济的手段改变不了资本家追求利润最大化的本性，也就不能从根本上改变资本主义生产的无组织性。资本主义难逃由于生产相对过剩而造成的周期性的经济危机的厄运。 　　可见，资本主义自我扬弃的弹性并非是无限的，其最后限度并不能消除资本主义的基本矛盾，因而也就不能最终改变资本主义必然灭亡的历史命运。 　　【参考文献】 　　[1]严书翰.正确认识当代资本主义的新变化[J].中共中央党校学报，）：85-91. 　　[2]白亚锋.正确认识当代资本主义的新变化[J].山西高等学校社会科学学报，）： 29-31.
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。> 问题详情
试述当代资本主义的新变化的原因及实质。
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
试述当代资本主义的新变化的原因及实质。
您可能感兴趣的试题
1试述绝对地租形成的条件、原因及源泉。
我有更好的答案
论文写作技巧
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……君，已阅读到文档的结尾了呢~~
当代资本主义的新变化及其原因[试题]
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
当代资本主义的新变化及其原因[试题]
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口}