官方微信宝宝4个月本溪市刚才不小心照了下自己穿的衣服，好后悔。。 21:58:17来自 |
|宝宝3个月辽阳市大人穿没事的，我们用的东西很多都有，不要接触私密处就可以了 22:00:11来自 |
|宝宝4个月本溪市猴儿宝321 发表于
大人穿没事的，我们用的东西很多都有，不要接触私密处就可以了我指的是我身上穿的衣服 22:04:44来自 |
|宝宝4个月常州市醉了，这有什么啊， 22:16:59来自 |
|宝宝4个月本溪市你一见我就笑 发表于
醉了，这有什么啊，照到肚子了么 22:33:29来自 |
|宝宝4个月重庆市有毒？有辐射？ 22:36:17来自 |
|宝宝4个月宿迁市穿身上的衣服，有什么啊！现在的东西什么没有一点问题啊？照专家那样说，我们就都不吃不喝了。。。 22:36:40来自 |
|宝宝3个月潮州市没事的，只是灯光。我今天也照了自己身上，帮宝适的纸尿裤既然有荧光剂 22:38:15来自 |
|宝宝4个月本溪市kkjjb 发表于
没事的，只是灯光。我今天也照了自己身上，帮宝适的纸尿裤既然有荧光剂那我就放心了，我试了湿巾和洗衣液，没有问题 22:43:11来自 |
|宝宝4个月本溪市小琳子t 发表于
有毒？有辐射？怕有辐射 22:44:03来自 |
|宝宝4个月重庆市手机也有辐射你不也照样玩啊， 22:50:11来自 |
|宝宝3个月辽阳市小猴扎儿 发表于
我指的是我身上穿的衣服没事的，大人穿的很多都有，不会伤害皮肤的 23:02:32来自 |
|宝宝4个月常州市国荧光增白剂被划分为染料类产品，大量应用于洗涤剂、纺织及造纸等产业文献资料与专家观点均认为，日常接触洗衣液中的荧光剂用量不会对人体造成伤害。当然你可以尽量挑选含量低的。紫光笔对人的视力有损伤。 23:46:55来自 |
访问手机版： & &
生活兴趣 &
&客户端下载关于我们友情链接百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入　　“最近也不知为什么，这种验钞用的小紫光灯卖得挺好的，原来因为用的人少，几天都卖不出去一个，现在时不时地就有人来打听。”在淘宝网上经营日杂小商品的郑小姐向记者反映，她所销售的便携式紫光验钞灯，这段日子销量突然增加，还多以年轻女性为主。她还从许多顾客口中得知，他们买灯不是为了验钞，而是为了验荧光剂。　　最近，网上频传“紫光灯可检测荧光剂”的说法，使得许多市民开始购买原本不常用的紫光验钞灯，想要亲手测试出自己和家人是否正受荧光剂的“荼毒”。但是，这种流传甚广的检测方法是否靠谱呢？而被验出荧光剂的物品就一定危险吗？　　昨日，记者带着疑问来到宁波市产品质量监督检验研究院进行了一个实验调查。　　坊间说法：验钞灯一照，能让荧光剂无所遁形　　史小姐是宁波人，今年21岁，是一名在校大学生。去年年底，她赴韩国旅游，回国时从韩国购买了一些面膜。　　最近，她发现微博、微信朋友圈里盛传着一个说法：卫生巾、尿不湿、湿巾、面膜等可能含有荧光剂，致癌。不过能够通过验钞灯照射，检测这些产品是否含有荧光剂。　　史小姐向身边的同学、亲戚打听了一圈，发现用这种方式检测的还挺多。　　她的表姐刚刚生了孩子，为了防止宝宝用品含有荧光剂，特意花了几十元去买了一支紫光手电，对于孩子的尿不湿、湿巾都照一照，看看有没有荧光剂。　　为了安全起见，史小姐自己去网上买了一个验钞笔对自己的面膜进行了照射，测试结果让她心拔凉拔：面膜泛蓝色。　　于是，她又对自己的卫生巾、家里的纸杯等物品进行了照射，有些呈蓝色程度深一点，有些浅一点。　　难道家里的所有产品都含有荧光剂？于是，她就在网上求助询问，用验钞灯检测荧光剂是否靠谱。　　（小）记者试验：验钞灯与专业检测效果不一样　　针对史小姐的疑问，记者打算做一个实验，并且联系了宁波市产品质量监督检验研究院一起合作。　　记者花了12元从文具店买来一支常见的验钞笔，准备了卫生巾、纸杯、白色A4纸、三款面膜4样物品进行检测。　　在宁波市产品质量监督检验研究院的实验室里，理化中心的孙老师用他们的专业检测设备“暗箱式用紫外分析仪”与记者购买的验钞笔，进行了测试效果比对。　　测试前先来科普下，“暗箱式用紫外分析仪”，采用石英玻璃紫外灯管及滤色片组成，两组光源的波长为254nm和365nm，暗箱底部放了一张不含荧光剂的纸板，目的是用来对比。　　如果把没有含荧光剂的物品放进暗箱里，打开紫外灯光时，暗箱内还是一片黑暗。如果物品含有荧光剂，打开紫外灯光后，物品表面会根据荧光剂的含量多少，出现不同程度的蓝色。　　》》》切块　　实验物品1：一次性纸杯　　放进暗箱里，打开紫外灯光，物品颜色没有发生改变，整个暗箱是黑暗的。表明无荧光剂。　　实验物品2：白色A4纸　　放进暗箱里，打开紫外灯光，纸张表面呈现亮蓝色，表明纸张含有较多的荧光剂。　　记者再用验钞笔的灯光照射，纸张表面也呈现亮蓝色，但是不含荧光剂的纸板也呈现出了淡淡的蓝色。　　这是为什么呢？孙老师说，“暗箱式紫外分析仪”照射出来的紫外线，是人肉眼看不到的，只有遇到荧光剂，物品才会显示蓝色荧光，不含荧光剂的纸板呈现的没有任何变化。而普通的验钞笔，发出的光线除了看不见的紫外光，还有一些蓝光，而蓝光是肉眼能看到的。这就导致了此次测试中，不仅A4纸呈现蓝色荧光，连不含荧光剂的纸板也呈现出了淡淡的紫蓝色。　　实验物品3：某国产面膜　　将面膜放进暗箱，打开紫外灯光，呈现淡淡的蓝色。这表明面膜存在少量的荧光剂。　　记者用验钞笔去测试，几乎分辨不出来淡蓝色是来自荧光剂还是验钞灯自带的蓝色光。　　实验物品4：某国产卫生巾　　放进暗箱里，打开紫外灯光，卫生巾表面呈现条状的亮蓝色。这表明卫生巾存在大量的荧光剂。　　用验钞笔去测试，几乎分辨不出来淡蓝色是来自荧光剂还是验钞灯自带的蓝色光。　　结论：光靠验钞灯照未必准确　　那么，用紫外灯检测荧光剂，到底有没有科学依据呢？孙老师说，在波长为254nm和365nm的紫外光照射下，如果A4纸、卫生巾或面膜上存在荧光增白剂，确实会产生荧光现象。　　但是，市民用简易的紫光灯工具照射，自己观察到的蓝色光，是否就是荧光现象还有待考究，可能会由于工具、观察环境或心理作用而产生一定的误判。所以用验钞灯去检测荧光剂，并不靠谱。　　而对于市民担心荧光剂致癌的说法，记者又采访了浙大宁波理工学院生化学院江教授。他表示，目前为止没有看到任何毒理性实验数据证明荧光增白剂可以致癌。很多物质都能产生荧光，所以我们通过紫光线观察到的蓝色，并不一定就是荧光增白剂。“所以不必谈到荧光剂就"色变"。”　　而且生活中有不少地方会接触到荧光剂，有些是用来增白，有些是用来消毒，不过，只要在标准范围内，不会对健康产生影响。不过，我国《食品卫生法》第六条规定，食品、食品包装纸、餐巾纸禁止使用荧光增白剂。}