在一战的时候,1名法国飞行员在2000M高空飞行的时候 发现脸庞有1个小昆虫,他顺手抓过来 发现竟然是一子弹这件事情不可能发生 因为在一战的时候装备不算很好 要想打中飞机,必须要2点垂线段最短 ,再者 如果是弧线的轨迹,和飞行员同速的话,那倒是还有可能,但未必太荒谬了,如果是弧线,在半截就没力了 更何况在2000M高空,风大,指不定没碰到飞机就刮跑过往下掉了.再者是当时的飞机,那么老,双手操着仪器,四面铜墙铁壁,伸手都难,哪有心思看小虫 还把他抓过来,2000M高空 什么虫子飞2000M、?,还有就算是有弧线轨迹,和飞行员同速,那么也是强弓之末,没啥力气了,估计飞行员工要去抓,就因没有力 往下掉了,渴望不可及啊.还有子弹相对不动,飞机动,那时1战的飞机速度慢,但也慢不了多少,你去抓一个子弹 就好比你去抓一个爆扣后的羽毛球,那速度也慢不了,抓子弹谈何容易啊.我说的请帮我回答还有你们自己的看法
至爱科麦艾129
你用科学的态度对待世界上发生的奇特的事情,那将是痛苦的,不过你的研究精神可嘉啊!如果这件你认为不可思议的事情发生了就当他在吹牛得了.这个事件我听说过,但是不知道出自于什么资料,或者说这份资料的可靠性是多少.正所谓仁者见仁智者见智.
回答我的问题，我认为不可能
还有1战 什么枪打那么远
不带拐弯的？？？
天高风大 就不会脱离轨道，荒谬！
我只想从你们口中知道事实的真相，
真的还是假的
我只认为是不可能发生。
没有可靠的资料来源。。。我觉得他是吹牛的
回答我的问题
没有可靠的资料来源。。。我觉得他是吹牛的
科学需要就是你的严谨性精神，这个事情不具备严谨性所以他不是科学。但他是想告诉初中的学生存在相对静止的状态，所以吹了个牛来证明，说。。。
这个我懂 但我还是认为 这是不可能的
出题人的意图我懂 可是 饭在这里不恰当啊
回答上面问题···
一战时期的飞机如果不是用于轰炸是空对空作战，那时所携带的是子弹而不是导弹，试想下，如果一架飞机在前飞而一架飞机在后面发动攻击，在这种情况下也许当子弹受空气阻力时它的速度也许能和飞机的速度一样，正好飞机也有下降的趋势。。。
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码}