(密斯特随心不能)
(天涯·倦客)
(纯洁的性感)
第三方登录：后使用快捷导航没有帐号？
查看: 10933|回复: 17
最后登录在线时间125 小时寄托币772 声望75 注册时间阅读权限25帖子精华0积分453UID3495788
中级会员, 积分 453, 距离下一级还需 297 积分
声望75 寄托币772 注册时间精华0帖子
今天有朋友说英国一年的硕士回国找工作很难，拿一年跟国内的三年比，说学不到什么，当时感觉很不开心
最后登录在线时间990 小时寄托币2498 声望89 注册时间阅读权限30帖子精华0积分1187UID3423836
高级会员, 积分 1187, 距离下一级还需 413 积分
声望89 寄托币2498 注册时间精华0帖子
收获在自己，评价在别人。
不能更认同
总评分:&声望 + 1&
最后登录在线时间2086 小时寄托币12432 声望732 注册时间阅读权限100帖子精华1积分5233UID3153575
声望732 寄托币12432 注册时间精华1帖子
shengruizhi 发表于
收获在自己，评价在别人。
赞一个！！！
最后登录在线时间1142 小时寄托币1080 声望105 注册时间阅读权限30帖子精华0积分966UID3465277
高级会员, 积分 966, 距离下一级还需 634 积分
声望105 寄托币1080 注册时间精华0帖子
主要是英国一年硕士太多了吧，我求职面试时一大堆都是这种硕士，当然这里面有强有弱的，还是看个人。
不过总体而言，现在英国硕士在国内名声不好....
最后登录在线时间239 小时寄托币154 声望50 注册时间阅读权限20帖子精华0积分182UID3499728
初级会员, 积分 182, 距离下一级还需 168 积分
声望50 寄托币154 注册时间精华0帖子
英国的一年硕士教育变成产业化了，一般申请都能录取，就看什么学校了，总的来说不是很吃香的
最后登录在线时间239 小时寄托币154 声望50 注册时间阅读权限20帖子精华0积分182UID3499728
初级会员, 积分 182, 距离下一级还需 168 积分
声望50 寄托币154 注册时间精华0帖子
还有一个最大问题，不会有奖学金的，对于一般工薪族来说，花费很大的，一年的学费加生活费相当于北欧的二年制硕士的花费了
最后登录在线时间188 小时寄托币232 声望35 注册时间阅读权限20帖子精华0积分167UID3126407
初级会员, 积分 167, 距离下一级还需 183 积分
声望35 寄托币232 注册时间精华0帖子
说的好像国内三年制的硕士能学多少似的
最后登录在线时间307 小时寄托币622 声望60 注册时间阅读权限25帖子精华0积分567UID3454670
中级会员, 积分 567, 距离下一级还需 183 积分
声望60 寄托币622 注册时间精华0帖子
个人觉得这是一种很不成熟的想法。我部分同意前半句，因为英国大部分一年的master项目是很难从此改变你的人生的，它提供的只是你改变人生的可能性，没必要那样的功利和短视；至于后半句，我就不评论了，这个论坛里的大部分人冷暖自知
最后登录在线时间23 小时寄托币41 声望78 注册时间阅读权限15帖子精华0积分135UID3503956
寄托新兵, 积分 135, 距离下一级还需 15 积分
声望78 寄托币41 注册时间精华0帖子
前后都是伪命题，楼主可以忽略。
最后登录在线时间395 小时寄托币446 声望54 注册时间阅读权限30帖子精华0积分1353UID3458916
高级会员, 积分 1353, 距离下一级还需 247 积分
声望54 寄托币446 注册时间精华0帖子
uk的硕士，授课型，的确不值钱。无论是uk还是大陆找工作的话！
最后登录在线时间74 小时寄托币270 声望57 注册时间阅读权限20帖子精华0积分156UID3150642
初级会员, 积分 156, 距离下一级还需 194 积分
声望57 寄托币270 注册时间精华0帖子
zyiz 发表于
uk的硕士，授课型，的确不值钱。无论是uk还是大陆找工作的话！
那是不是有mphill就值钱了...?
最后登录在线时间95 小时寄托币296 声望62 注册时间阅读权限20帖子精华0积分251UID3497798
初级会员, 积分 251, 距离下一级还需 99 积分
声望62 寄托币296 注册时间精华0帖子
很喜欢二楼的答案。
英国一年制硕士产业化很严重，项目层次不齐。什么人都能找到一个学校读研，门槛的确和美国没法比，但前三的也照样很难进。不用把英国研究生看地很高，也别一棒子全打死。就当成国内学校，也分C9，985，211，一本，二本，三本好了。感觉国人看问题经常很极端，要么觉得你在常青藤，要么就是野鸡。难道国内除了清华北大和蓝翔技校，就没有其他学校了？
一年制学多少东西就看人了，英国教育感觉上课就点一下要点，鼓励自学摸索。一年可以很紧张，也可以很轻松。学到多少东西也就只有自己知道了。国内研究生(貌似)不是也第一年上课，后面就跟导师实习了吗。而且像牛津计算机是完整的一年，假期基本上也没时间休息，可以说非常紧凑的。
入学门槛加上培养模式，所以出来的水平肯定差距很大。
关于MPhil。基本上是为读博准备的课程，还有就是博士毕不了业的降级成MPhil。在英国MPhil可能还不如MSc认可，国内怎么看就不知道了。
最后登录在线时间68 小时寄托币223 声望70 注册时间阅读权限20帖子精华0积分313UID3512981
初级会员, 积分 313, 距离下一级还需 37 积分
声望70 寄托币223 注册时间精华0帖子
jackmatthew 发表于
说的好像国内三年制的硕士能学多少似的
真理。赞一个~
最后登录在线时间314 小时寄托币1411 声望103 注册时间阅读权限30帖子精华0积分1195UID3506853
高级会员, 积分 1195, 距离下一级还需 405 积分
声望103 寄托币1411 注册时间精华0帖子
现在签证政策改了，学完后有一年的PSW。
最后登录在线时间56 小时寄托币50 声望50 注册时间阅读权限15帖子精华0积分86UID3486242
寄托新兵, 积分 86, 距离下一级还需 64 积分
声望50 寄托币50 注册时间精华0帖子
daca 发表于
现在签证政策改了，学完后有一年的PSW。
不是说这个消息是中介拿来骗人的吗。。
US-applicant
【美国】applicant
寄托兑换店纪念章
【全站】寄托兑换店纪念章
【雅思】烤鸭必胜勋章
【雅思】烤鸭大厨勋章
【版主】退休版主
2015 英国 Offer
【英国】2015 Fall Offer
广州九微教育科技有限公司
Copyright &
GTER All Rights Reserved
Powered by英国硕士真的很水吗？
在豆瓣某贴看到争论英国硕士的，有好几个说什么英国一年制硕士国内不太认可，什么招聘单位很多直接pass英国硕士，说英国硕士不如hk啊云云。让准备申请英国的感觉到很惶恐啊？想知道英硕这么不受待见吗？回国比其他硕士都不好找工作？
按时间排序
192 个回答
商科的研啊，知道几个不水的: LBS 的一切专业; Oxford MSc Financial Economics, MSc Mathematical and Computational F Cambridge: MSc Management, MSc Financial Maths (Cam是为数不多要求本科First Class的学校，Ox网站上的要求也不过是2:1) LSE: MSc F MSc Financial M ..... 大部分都不水，但也有水的IC: 同上...UCL: 不清楚...不过感觉招了好多人，参差不齐的水平其它的罗素集团大学的商科研就差一点了，如果罗素都不是的话在英国这一年好好玩好好学做饭也是不错的。答主在UK top 10 读某基础学科本科，周围本科生里的大神一大堆，特别是经济系数学系之类的。不过同一个的学校的商科研就...某些研究生同胞占了Bloomberg机子写Essay你让我说什么好呢？
说的和国内本科不水一样
谢邀首先我不同意这个问题逻辑——XX国家的硕士水，XX国家的硕士不水我认为水不水不是看国家，而是看院校只要是几大排名都在前300的院校，我认为就是好院校再细致一点的，看专业的情况，具体学的专业是否是院校的王牌专业，排名如何，也可以作为判断标准。只是要切实的掌握专业排名情况更难一点而已。
你觉得英国读一年和美国读一年或两年差别很大么？水人哪里都水，牛人哪里都牛。以分类来圈所有人的思维习惯可不可以改一改？
我也是英联邦一年制的MA，班上学生有某著名三本院校的，有次我们跟programe leader聊天，大家很委婉地问为什么招生差距这么大，leader也很婉转的回答，我们也不想啦，但你们懂的，学校有需求嘛，你看今年某某区地价又涨了呀。。。大家就心知肚明了~
英国硕士是专门为中国人而设的。黑体下划线加粗代表是真理哦
说水不水的，这本身就是个错误的问题
已经被鄙视得习惯了，也就没什么。发证找的工作身边照样一堆所谓的没底名校毕业生…多鄙视两眼我又不会少块肉。不过话说回来大家殊途同归了，这种鄙视多数源于自卑吧
211学渣狗一个，贴吧认识一个某985附属三本学院，同申某英国十来名大学同专业，给的录取条件竟然比我低。让我先哭会儿，哦不，让他笑会吧……附上对话
英国有技术类的学院，毕业好找工作。想继续读博的人来说，学制很好。
你看看这些人回答，至少没骂你没人身攻击你。如果你去澳大利亚留学说他们水估计他们又要跟你拼命。所以说，英国留学生素质还是普遍高于澳大利亚留学生的。
我在英国生活了7年，从A-Level一直读到硕士毕业。在帝国理工读书的4年里见过不少到帝国理工读一年硕士的国内同学，也很多次被亲戚朋友问到这个问题，那么我就来回答一下。首先，端正心理预期，不要妄想一个海归的名头就能让你“当上CEO、迎娶白富美、达到人生巅峰”。如果你抱着“到国外读一年书，回国以后亲戚、朋友、HR以及所有不认识的人都对你刮目相看”的期望，那么你会觉得所有国外硕士都很水，包括牛津、剑桥的硕士。现在你到北京、上海的大街上大喊一声“谁是海归？”，10个人中估计有5个会举手。在中国，大家对“海归”已经见怪不怪了，尤其是大公司的HR，每天收到无数“海归”的简历，完全麻木了，别指望他们看到你是国外名校的毕业生就对你刮目相看，甚至是跪舔你。有了正确的心理预期以后，我们再来看在求职时，英国的硕士是不是真的很水。我的看法是，英国名校的毕业证是一块不错的敲门砖，能够让你更容易拿到面试的机会。我在英国找实习和工作的感觉是，“帝国理工的First Class Honour” 能让很多公司的HR给我“见面聊聊”的机会，但是最终能不能拿到工作Offer，很大程度上还要看你的面试表现。我所知道的在帝国理工读一年硕士的同学，很多回国后也进了不错的大公司。但是，话说回来，英国排名10往后的大学的硕士学位，在你回国找工作时，也许不能让你比国内名校硕士更有竞争力。不是因为这些大学的教学质量比国内的大学差，而是因为去这些大学的中国学生太多了，而且是越来越多，“物以稀为贵”，人多了，自然公司也就不稀罕了。甚至有些公司会认为这些学校太好进，又只要一年的时间，学位太好拿了，还不如国内的硕士，国内的硕士毕竟是三年，三年总比一年强。虽然我不赞成用读书时间长短来判断一个毕业生的能力，但是有一部分企业的确是这么想的。所以，我的看法是如果你想在回国求职时有一定优势，那么就要进英国TOP10，最好是G5的学校。如果进不了这些学校，那么就要做好你的英国硕士文凭不能给你带来求职优势的心理准备，否则你一定会觉得英国硕士很水。在求职方面，还想说一点，如果你想在硕士毕业后留在英国工作，我要告诉你能够留在英国工作的硕士毕业生太少了。英国不是一个移民国家，对工作签证卡得非常严。作为英国政府，首先要保证本国人能胜任的工作都让本国人做，本国人不够或是做不了的时候，才会把机会给外国人，外国人当中，欧盟人又优先。所以，英国企业在招一个外国人时，要花费比招聘本国人多得多的精力和代价，他们也只能优先考虑本国人。如果你留学的唯一目的是留在国外工作，那么考虑去美国吧，那里给你的工作机会会比英国多不少。另外，在判断一个硕士课程水不水时，除了在求职方面，还应该考虑其他方面。其中最重要的是一个课程能不能训练你良好的学习能力和学习习惯，在这一点上，很多英国大学做的比国内很多大学好。我一直认为大学教会学生的应该是如何学习，而不仅仅是知识。从帝国理工毕业四年了，大学学的知识早已忘得差不多，但是在大学里学会的学习方法一直让我非常受用。在大学里，我们要做很多项目，大多项目在刚接触的时候都是毫无头绪，却要在较短的时间内完成，这就要求学生有正确的学习新知识的方法和快速掌握新知识的能力。经过一次次项目的训练，我的学习能力一直在提高。现在在工作时遇到现有知识体系以外的问题时，我首先不害怕，大多时候都能用快速学习的方法去解决问题。这是我4年英国大学教育给我最宝贵的东西。当然，留学英国还有其他好处，比如开阔你的视野，接触不同文化，还有在欧洲旅游很方便，等等。
嗯我就是英国商科一年水硕毕业，在各位举起板砖之前，想说一些话给有打算来的同学。英国的商科硕士并不是内容水，而是管教比较松散，给的自由度很大，所以个人选择、个人性格、个人眼界的影响比学校带来的影响要大很多，因为学校并没有强行对学生施加学术上或是职业上的压力，好的内容摆在那里，你学还是不学是你的问题，又因为学时较短，影响更小，所以学生自身的素质更多地决定了他未来的发展。然而英国的硕士项目普遍又录取不到最好的中国生源。对商科来说，最叼的本科毕业就能找到很好的工作，也有部分优秀的同学有保研甚至外保去清北的机会，清北本科本身的保研率也很高，对这部分最优质的生源来说，出国念硕士不是必需。但是国内商科招聘的大头——银行和券商，卡硕士学历，所以对剩下没有保研的大部分同学来说，只有考研或者出国才能有入场券，但是国内研究生有时间优势，可以刷实习刷人脉刷证书，所以比起同等水平的海外硕又有了一定优势。最后，亚太地区招聘是看本科的，如果你去之前背景就不怎么样，回来招聘也不要有太大的期望，对因为再说一次大家是看本科的。即使这样，英国的硕士项目依然越来越多，因为几乎所有国外的学校大部分都很重视在中国的拓展，就像大多数国际公司都重视中国市场一样，这无可厚非啊！因为新兴市场才是增长的源泉，而欧债危机过后很多欧洲学生根本付不起昂贵的学费，哪怕有奖学金。就像很多外国公司进入中国市场会水土不服一样，英国的硕士项目也遇到很多问题，比如有的学校的战略就是招更多的中国人从而扩大知名度，但是衡量项目成败的就业情况却不见提升，这是因为中外招聘实在是太太太太不一样了，career service再给力，你回国求职通常还是会跪的一败涂地。综上，由于学校给个人施加的影响很小，即使是名校带来的作用也被打了折扣，又因为学校本身录取不到特别好的生源，无法给出适合中国市场的招聘辅导，英国硕士被人才市场普遍看衰，但是这根本不是英国硕士本身的问题，是人和市场不匹配的问题。---分割线---但是我认为一个偏统计性质的结论对个人来说没有多大的参考意义，很多问题根本就没有一个普世的结论，因为个人的情况不同，比如到底是回国好还是移民好？人人都能发表观点但人人都不能一概而论。放在这个问题来说，一个英国的硕士对某些人来说能带来无上限的、国内硕士根本无法企及的回报。比如，浓厚的校友文化及networking文化能让你有机会拿到某些你在国内根本不敢想的机会，而众所周知networking在国内陌生人之间很难进行，更别说跟招聘官........比如，国外的四大审计和各大投行银行的后台部门申请又不难工作又轻松，你有几率轻松跳到人生的easy模式；比如，相对中国来说劳动力不足，自然对每一个员工的重视程度也比国内要大，你能得到更好的培训机会。再比如，女生...可能就此嫁入同班同学中的小豪门？这些大的回报，几率分摊到个人身上其实也不大，但是对很多双非的学生来说，在国内几乎100%会被所有大的招聘单位鄙视的，相比较而言，国外还是更尊重他们一点，这也是为什么我周围拼了老命要留下来的同学几乎都来自本科不是特别好的学校，虽然他们可能是在为1%的可能性付出一切，毕竟，既然错过了高考这个翻盘的机会，再破釜沉舟一回不行吗？谁都有奋斗的权利啊，虽然我并不是双非的毕业生...（插句嘴说一句找工作，过来人表示因为面试中使用的词汇你是可以提前准备到的，没你想的那么难，楼上那些声称一年硕士不可能留下来的其实可以去翻翻linkedin，话不能说这么死的啊各位）当然，如果你有心，你会发现上面这些回报，美国硕士也有，但是美国硕士时间长一点，可能给人带来的量变多一些，自然认可度也就高一些，所以回国的风险小一些，但是时间长一点也意味着花费要多一点，所以你看，套利还是挺不容易的。总之这个平台提供在这里，他风险有点大，但是上线不封顶啊同志们！就像一个地平面，你能往上跳多高，完全取决于你自己，有的人1米都没往上跳，有的人不依不挠跳了好多次，终于跳到了好几米，走上了新的台阶，还只耗费了一年的时间和金钱。
作为年newcastle的renewable energy的一年英硕，我觉得可以来回答一下。其实很多答主举得例子都很有代表性。假如你是个国内的HR，面对相当一部分的英国1年硕简历，一看本科，国内三本，学术成果，啥都没有，面试交流，正常英语都说不囫囵....专业英语一塌糊涂....不需要多，这种人占个10%，就足够留下恶劣印象了。事实何止10%....我的本科是华北电力大学，虽然综合排名不高，但是电力行业还是比较认可，我觉得华电在中国大概可以相当于纽卡在英国的水准。但从两个学校硕士的质量来看，我觉得华电研究生的平均学术水准是高于纽卡的中国硕士留学生的。不管大家说我国硕士如何水，但是中国的硕士是一个独立性很强的学位，招生也比较严格，一般能上研究生的都是本科成绩不错的同学，基础知识比较扎实，研究生多少再学一点东西，参与一些课题，哪怕就是当当廉价劳动力，也可以在本科的基础上得到进一步的提高。而英国的一年硕士学位本身就是一个过渡性学位，且国际留学生通过申请入校，生源质量千差万别，采取“宽进宽出，就低不就高”的产业化策略后，毕业生质量没有保障，名声自然就不如国内研究生。即使考虑到degree的分级情况，纽卡的中国研究生还是不如华电研究生。distinction难拿？我一个华电排名中靠后的学渣，在纽卡就是merit，且差一点就是distinction。虽然我在英国确实很努力。但是平心而论，华电的研究生，如果排除语言因素，在纽卡基本上都可以拿distinction。我怎么知道的？我的科室年年都要华电的研究生啊！华电的同学们综合素质普遍不错（然清华的确实更好，文凭还是有很强的参考价值的）。而在国内根本就考不上研究生的人，一年之后一样可以拿个pass。pass？你真的相信一个人一年之内就可以面对陌生语言的教材把本科4年的落后全补上再学一堆新东西？-------------------------------------------------------------一些回答对“水不水”的标准存在疑问....还有答主建议应该列出500强就业人数或者起薪等等（太理想化了，从工资看，在英国当个服务生的起薪也比天朝工程师高....至于500强，我大华电电力系本科毕了业都是500强，500强的要求还是有点低，建议剔除100，就算400强）我觉得有些情况，可以不用硬指标判断，有个脑子就能判断：一个班里面都是中国人（商科重灾区），老师也是中国人....只有授课是英文，跟国内相比唯一的区别就是降低了授课效率....考试可以划重点，据说有的学校部分课还透出了原题....有人研究了一年昆虫，最后死缠烂打求情，最后居然也有degree了；有人当了full time waiter，最后有没有pass不太清楚...没错，说的就是newcastle china town的雅典....（Lau's buffet king），去读学位居然当了full time我也是醉了....本班土耳其小哥和印度大胖的水平是真心不行啊，在国内我觉得都是挂课10门的那种，居然也都pass了...还有就是读书一年，周游欧洲，您是去学旅游的么....------------------------------------------------------------我黑了英国一年硕这么久，矫枉过正了，还是得说几句公道话：0、英国一年硕本身是个过渡性学位，或者进修性学位，本来就不是作为独立性很强的学位存在的。很多老外来学这个目的性很强，比如我的Renewable energy，不太学很深奥的东西，但是一年下来，风光地热生物质、水氢机械海洋能...基本上都了解一些，工作起来上手很快；旁边还有个 renewable energy management，都是一帮大叔老头---人家都是管理层跑过来交流一下管理经验的....我觉得这一年下来根本就不水啊....但是如果像国内学位一样期待，要实验、要项目，自然就有一些落差。1、英国大学有很好的底蕴和学习条件---哪怕是单人间的宿舍，都可以给同学们提供良好的学习环境（我国北方大学宿舍条件真心差，别再说刻苦学习那老一套，如果本科给我配空调洗澡两人间，哪怕允许我早一点出去租房子，我也不会成一个学渣，我就是娇生惯养只能在有空调热水安静的环境中才能学习爱咋咋地），大多数老师也愿意很耐心的和你讨论问题，即使一些人是混子，但是因为有独立的住宿，不太会受“学风”影响。所以如果你想学，我觉得有比国内更好的条件，而且完全可以学的比国内更好，distinction不能表达你的水平？没关系，你在内心里知道你是super-distinction就行了~2、英文环境和国际环境的熏陶会让人更好的适应国际化的环境。比如学好英语，仅此一条就可以让你对相当多国内研究生建立起巨大的优势。广告一下，你在bing上搜Xu Lushi said the plan has incorporated wind and solar energy potentials of Ethiopia.....新闻里那个Xu lushi就是我....其实我当时刚工作，领导就安排做了个PPT+presentation....我国很多领域，尤其是传统工科，技术和语言双料人才奇缺，语言优势就可以转化为更多的机会。而同行的中国院的博士同学语言很糟糕....其实核心技术都在他那，但是技术宅男解释半天也说不清，很郁闷....3、在你学好了学术和语言的前提下，英国硕士可以给你更广阔的选择和道路：尽管一年硕士是个镀金或过渡学位，但是你可以以此为跳板去读英美博士---从而进入真正的研究领域；也可以以此为跳板留英国工作---国外工作经验对事业发展的帮助远远超过一个学位；最不济就跟我一样回国，也还凑合吧。所以呢，我的结论是：1、一年英硕本身是一个过渡性学位，有很强的针对性，从课程设置、学习条件上看，能满足其课程的目的，并不水。2、由于英国教育产业化，对国际学生的遴选和培养严重缺少质量把控，造成中国的一年英硕在平均水平上不如国内研究生，更比不上美硕，水货确实很多，这也造成了国内“英硕水”的印象。3、尽管因为大批拖后腿的人拉低了平均水平，但是对于个人来说，如果明确了自己的目标和目的，英硕仍然不失为一个很好的选择。
当你参加了期末考试之后 以后就没什么可害怕的了
对于我来说，目前出国考虑最大的一个因素就是钱…毕竟不是富二代，父母都是普通老百姓我是本来报了一个英国中介，也已经申请了，学的是通信工程，目前只拿到了谢菲尔德和南安普顿con offer后来我去了欧洲交换了一学期，发现那里的教授和博士生都很不喜欢英国的学校，他们说英国的学校更像是做生意，我一开始并不以为然，后来对比了一下欧洲的学校发现果真首先，英国硕士学费很贵（对我而言）谢菲尔德学费20万左右，生活费如果不想过苦日子，估计要十万出头，怎么说一年也要30几万，对我家来说，父母会很困难。这里我很不解英国的学费，20万是能学到什么东西，为什么这么贵，而且奖学金少之又少，相比欧洲的学校，奖学金多，学费便宜其次，门槛。英国只要雅思，原来承认托福的。英国政府为了圈钱，英国学校2014开始拒绝承认托福，可惜劳资考的托福啊…（这里很想吐槽雅思，劳资考过托福和雅思，第一次考的雅思，第二次考了托福，明显觉得雅思的题目不难，就是刁难学生，而托福比较朴实，更真实反应水平）最后我的托福成绩明显比雅思好很多。欧洲学校比如，德国的，法国的，荷兰的，瑞典的学校，前两者都要会语言，德语和法语，而且材料审核十分严格，APS不知道的人可以百度一下。荷兰和瑞典的学校很多，而且都很厉害，环境更适合学习，而且奖学金很多，十分诱人，语言要求也是托福雅思，但是要申请他们国家的学校都有个材料审核的网站，都很正规，但是比德国法国要方便。还有其他低调的国家的学校都很好，甚至还不要学费，比如德国的，奥地利的最后吐槽一下口音，我是真的听不惯英式英语，引用一句我的欧洲导师的一句话，世界上最难懂的英语就是英国人说的英语。更别提苏格兰腔调了。但是欧洲人的英语口语，除了法国！其他的基本交流都没有问题，听着特别舒服。最后的最后就是英国还要办签证去欧洲玩，好麻烦的说…楼主回国以后毅然决然的放弃了英国的申请，自己申请了欧洲的几个学校，希望能有好运，能继续留在欧洲，但是还是好想去英国看演唱会！！！英国其实也是有很好的学校，如果你真的喜欢这个国家，也有这个经济实力，可以去，但是如果和我一样，家里没有那么有实力，成绩也上不了牛津剑桥的，还是再考虑考虑吧写完发现好像走题了…
估计说水的，也只是因为看到来这边的留学生挺大一部分人都是来“镀金”的，每逢假期欧洲转一圈，各种朋友圈晒图，拍着高大上的风景和餐厅，却一句英文都说不利索。这样的，大多也都有后路的，基本一回国家里早就铺好路了，只需要那个文凭当敲门砖而已。然而，水不水的，不都看个人的学习态度么。只要不是野鸡，文凭也不是那么好混的好么。我自己所在的大学，top20，商科学金融的有些考试能fail掉50%的学生。在这种情况下，拿个distinction会是水么？说到找工作，我也有master读完就找到T2工作的朋友，我自己是T5，因表现良好公司决定出材料续签，朋友剑桥master读完直升本校PHD还带奖学金，我认识的两个PHD都拿到了留校工作的机会。我觉得我们不水，至少学历和工作经验都达标了。自己奋斗过来的路，只有自己清楚。不要一竿子打翻一船人。
英国硕主要有三种1. 出国前就是牛校牛人，出国后就读牛校的，比如说去LBS, LSE，牛剑这种的，基本上不会被认为很水2. 出国前普通人，出国后读个排名10以后的，希望靠老老实实读书来提升自己的3. 出国前就是个渣渣，看重了英国有很水的学位，可以出钱买的那种，就过去度假一年，混个学位回来，回来以后主要就是冒充第二种人但是问题呢，是第三种人的人数比第二种人要多，要多不少，第二种人也没有容易的办法去分辨，于是大家就干脆认为英国硕都水了其实也没觉得有多水啦，和国内211的硕差不多水
刚开学，principal对我们所有学生说: 你在oxford普通成绩毕业，并不如ic ucl的distinction，所以你们还是要好好学习。所以水不水，还是看个人。有时间来吵这些无聊的东西，还不如好好提升自己。
不管是在英国，美国还是国内，这个问题的答案都是因人而异吧。我在国内念的本科，英国读的硕士。在英国时，周围的各种各样的中国留学生都有，其中也不乏有每天不上课找人付费代写论文的。但是就我观察到的，大部分中国留学生面临考试和论文的压力，还是会投入很多精力在学习中，从这个过程中，自然是可以学到很多东西。我在英国念的是文科硕士，作业和考试全是论文和presentation, 我自己以及周围的一些同学真的是实实在在的读文献，认认真真的写论文。一年读完，对自己所选的研究方向确实有了比较深入的了解。同时，我认为最重要的是学到了在国内教育体系下难以学到的方法，比如如何正确的读文献，如何将各类的观点有逻辑的形成一片文章，如何找到最合适的研究方法，这些对我现在的工作（市场方向）有很大的帮助。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}