问题已关闭
投票、征集类问题
问题应当引发一定主题范围内具体、有深度的讨论。投票、征集信息、活动召集类问题不适宜在知乎提问。
杨振宁的数学能力和牛顿爱因斯坦比谁好点，杨振宁的数学能力在物理学家中能排到第几？
杨振宁的数学能力和牛顿爱因斯坦比谁好点，杨振宁的数学能力在物理学家中能排到第几？&br&。。。。。。。。。。。。。。。我是分割线。。。。。。。。。。。。。。。。。。。&br&&br&1.我之所以关心杨振宁的数学能力能排到第几，是因为我觉得他是我们华人的大骄傲， 一想到他还健康，我就感觉很激动.我知道狄拉克的数学能力也很强，但我为什么不关注他能排第几， 因为他不是中国人。 &br&2.并不是每个牛的大物理学家的数学能力都很强的，比如海森堡， 他的数学能力就不是很厉害，所以他的论文就比较晦涩， 但是他的物理感觉非常的好，所以他所发表的文章都是晦涩的难懂的，但是他开辟的领域，都有很多金子等待后人去挖掘，就连上帝之鞭泡利都承认海森堡的物理感觉无人能及。 和他相反的另一位物理学家是狄拉克， 他的数学能力就非常的强， 所以他写的文章， 都是明了清楚的。 但是看完他的文章，你会很绝望，因为你知道，在这个领域，所有的金子都被他挖光了，后人只能仰望。所以说并不是每个大物理学家都会有很强的数学能力，他们的数学能力是可以拿来讨论一下的，然后可以得到更深一层的讨论结果。并且有人说爱因斯坦的相对论的数学推导过程是由另外一名数学家协助爱因斯坦完成的。 &br&3.
别和我说什么关公战秦琼， 无法比较之类的废话， 谁说关公和秦琼不能比较，
你如果可以从武学的角度， 有详实的论据， 严密的推理， 完全可以推出谁更强。 &br&4.牛顿对数学的最大贡献是微积分，在同一时代牛顿也可以说是执牛耳的数学家，爱因斯坦对数学的最大贡献我不知道，我只知道相对论和黎曼几何有很大的关系，在同一时代爱因斯坦的数学地位就没有牛顿那么高，和他同一时代的法国数学家庞加莱的数学已经达到了很恐怖的水平了， 杨振宁对数学的具体贡献在哪，我也不知道，我只知道，数学界好几次大奖都和杨振宁-巴克斯特方程研究有关系，同时由杨－米尔斯规范场论也引出了千年七大数学难题之一。我不是数学系的也不是物理系的，所以我对他们的了解仅仅是如此，
但是高中阶段我很喜欢数学和物理， 尤其是物理， 高中阶段的物理（对不起我只有高中水平的物理，大学我学的是药学， 但是我对物理的爱一直没有变化，大学阶段唯一的和物理相关的课程是药用物理学，我很庆幸的拿到了全系第二高的分）， 我也认为数学比物理更难， 因为数学的计算强度比物理高，一道数学题即使你知道他的解法，也不一定能拿到分，因为有可能会计算错误， 但是物理就不同了，因为高中阶段的物理计算强度不高，理解了基本就能拿高分。 同样语文我却觉得很难，要想写出一篇好文章，你需要很深的人生阅历的积累， 高的文字天赋，甚至漂亮的字，英语也是一样需要大量的记忆，而且远没有物理让人感觉刺激，上到黑洞，小到夸克。所以我一直不理解那些说物理难学的人。 &br&5.我个人就认为牛顿比爱因斯坦的数学能力强， 和杨振宁比不好说，但是从物理上来讲， 牛顿和爱因斯坦的成就都几乎是一个人完成的，而杨振宁的成就几乎都是和他人合作的，虽然合作的人的物理能力都没他强，甚至低他一个等级， 这也和他的早年求学生涯有关，他很早就发现，他的每一次真正的进步不少来源老师的传授，而是来源于和同学的讨论。&br&6.我有一个感觉，咱们中国人在数学和物理是很有天赋的， 出了好几个厉害的人，如杨振宁， 陈省身等， 但是在生物学上的研究水平却很低，瑞士这个国家只有800万人口，却有诺华和罗氏两大制药巨头中国， 而我们中国没有一家真正意义的制药巨头。 既然我们的数学和物理好，就证明我们的智商不比他们低，为什么在别的方向却不行？&br&7.网上经常有把李世民和汉武帝放在一起讨论， 按你们的理论是不是也一点意义都没有， 我的看法是， 他们都很伟大， 任何一个网友的讨论，都只会让我更加的佩服他们， 所以其实对他们谁更伟大的讨论，最重要的不是结论而是讨论的过程， 因为讨论的过程可以牵扯出别的很多知识出来，可以让观者丰富知识， 也让我们从更多的角度思考问题， 同样，对于牛顿，爱因斯坦，杨振宁的讨论，真正重要的不是结论而是过程，我知道知乎牛人多，所以才在这里问了这个问题。 同样，我也低估了知乎，那些只会举报的网友的数量。。。。。
杨振宁的数学能力和牛顿爱因斯坦比谁好点，杨振宁的数学能力在物理学家中能排到第几？。。。。。。。。。。。。。。。我是分割线。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1.我之所以关心杨振宁的数学能力能排到第几，是因为我觉得他是我们华人的大骄傲， 一想到他还健康，我就感觉很激动.我知道狄拉克的数学能力也很强，但我为什么不关注他能排第几， 因为他不是中国人。 2.并不是每个牛的大物理学家的数学能力都很强的，比如海森堡， 他的数学能力就不是很厉害，所以他的论文就比较晦涩， 但是他的物理感觉非常的好，所以他所发表的文章都是晦涩的难懂的，但是他开辟的领域，都有很多金子等待后人去挖掘，就连上帝之鞭泡利都承认海森堡的物理感觉无人能及。 和他相反的另一位物理学家是狄拉克， 他的数学能力就非常的强， 所以他写的文章， 都是明了清楚的。 但是看完他的文章，你会很绝望，因为你知道，在这个领域，所有的金子都被他挖光了，后人只能仰望。所以说并不是每个大物理学家都会有很强的数学能力，他们的数学能力是可以拿来讨论一下的，然后可以得到更深一层的讨论结果。并且有人说爱因斯坦的相对论的数学推导过程是由另外一名数学家协助爱因斯坦完成的。 3.
别和我说什么关公战秦琼， 无法比较之类的废话， 谁说关公和秦琼不能比较，
你如果可以从武学的角度， 有详实的论据， 严密的推理， 完全可以推出谁更强。 4.牛顿对数学的最大贡献是微积分，在同一时代牛顿也可以说是执牛耳的数学家，爱因斯坦对数学的最大贡献我不知道，我只知道相对论和黎曼几何有很大的关系，在同一时代爱因斯坦的数学地位就没有牛顿那么高，和他同一时代的法国数学家庞加莱的数学已经达到了很恐怖的水平了， 杨振宁对数学的具体贡献在哪，我也不知道，我只知道，数学界好几次大奖都和杨振宁-巴克斯特方程研究有关系，同…
按投票排序
我不回答问题，因为问无所答。不存在这样的排名，也无法进行这样的排名。他们三人都对物理和数学有极端重要的贡献。由于时代原因，估计大众对牛顿理解五成，对爱因斯坦理解半成，对杨振宁一无所知。因此，更不应该进行这样的排名。知道他们都是伟大的科学家，这就够了。理解牛顿需要本科水平，理解爱因斯坦需要硕士水平，理解杨振宁最好科研在职。知乎上讲，喜欢的说 “不明觉厉”，不喜欢的说 “堆砌名词”。真要了解，书籍资料很容易找，只是很难读懂。我不能禁止任何人去八卦争执这些远比他们优秀的人谁更优秀，但我更欣赏那些专注于让自己在本职工作内更加优秀的朋友。
我一晃神以为自己来到了虎扑猫扑天涯贴吧。
杨振宁和爱因斯坦谁更强？
杨振宁历史地位能不能排进前十？
平心而论，杨振宁要是出生在爱因斯坦之前能不能完爆？
最近在上的一门课，我们老师正好扯到了杨振宁老先生，所以怒八卦一发牛顿老爷子创立微积分，其数学能力……你要说开创性，那绝对是前无古人后无来者，毕竟微积分只有这一次发现的机会，你要说数学功力，很有意思的一个例子（没考究过）是同时代的Bernoulli兄弟尝试解最速降线问题，结果花了一年多时间各自独立搞定，然后他们把问题寄给了牛顿，牛老爷子下午收到信，晚上开始看，第二天凌晨两点就解完了！其功力可见一斑，但是你要说数学能力，我想随便一个大一认真上课的数学系学生懂的微积分都可能比牛顿多至于爱因斯坦，他的相对论是建立在黎曼集合的基础上，我不知道假如没有黎曼，爱因斯坦会不会因为相对论而开创“爱因斯坦几何”，但是毕竟那玩意儿叫黎曼几何，而反观牛老爷子，他的重力理论是建立在他自己的微积分基础上，所以一相比较，还是小爱略逊一筹至于杨老爷子，我们老师正好讲到了他在创立规范场论的时候的一个错误，他想要找一个vector bundle的不变量，低维时（就是一维时）很好找，因为一维的矩阵就是数，它可交换，一到高维，矩阵不能交换了，表达式里一堆东西干瞪眼，就是没法消去，杨苦思很久，后来终于靠米尔斯同学帮助下搞定了，后来杨自己发现，他搞出来的不变量和一个曲面的曲率表达式长的很像！好吧，其实就是一回事，但是！杨老爷子在学生时代是上过陈省身老爷子的课的！陈老作为一代几何大师，不至于上课连曲率都不讲吧，所以假如杨当初好好听课，说不定就叫杨—规范场论了（八卦完毕）至于说数学能力，我目测（乱猜）可能还是爱因斯坦稍高于杨的，不过是在是没法给出证据，至于牛顿，不是一个时代的，真不好比，连猜都不敢猜（不过猜错了你们三个也没法挂我的课，反正我不上物理课哈哈哈哈）最后，题主说这个不是关公战秦琼，要过程不一定要结论，我想说：就算关公战秦琼，他俩也是比武力没比智力没比财力没比谁老婆漂亮不是，所以仨物理学家非要比数学能力……匪夷所思，爱莫能助，只讲八卦，自己评判===顺便更新一下===1、老师讲杨的错误的时候说道：“我说这个事情，是让你们知道伟人也会犯错误，但他们犯了错误，依然比你们伟大”2、发现这个问题分类是“八卦”……这么说我蒙对了？
题主，我能说发明汽车的哥们比发明自行车的那个哥们牛么？
尽管比较各个物理学家的数学能力颇有些八卦新闻式的无聊，因为实际上往往无从可比，但题主这个问题还是很清楚的。牛顿是数学大师，同一时代无人能望其项背，在数学上可以和高斯，阿基米德和欧拉相提并论；爱因斯坦厉害在无可匹敌的物理直觉，数学造诣跟同时代数学界的大师巨匠（如庞加莱，希尔伯特）毫无可比性；杨振宁的情况更像爱因斯坦，但他完成了爱因斯坦没能完成的“几何统一理论”，也就是规范场论——当然，这和爱因斯坦的构想已经十分不同了。总而言之，牛顿的数学能力是另外两位没法比的，另外两位差不多吧，可能杨振宁稍微强一点。
你解释了那么一大堆，干嘛不直接问，杨振宁和爱因斯坦对数学领域和物理领域的贡献是什么。问问题动点脑子。
这种问题果然不是学数理的人问出来的…
two b number one.
网上查到，爱因斯坦的数学能力不是很好，他自己也为此沮丧。但是这并没有阻止他开创新的领域。你的思考的角度很广，影响你决策的知识面很广。但是很多的回答的人，可以看出，他们只会用专一领域的思维去思考单一的问题。在一个领域不断深入。你的问题已经超出了他们的思考范围。他们会不以为然。就像爱因斯坦的思维一样。他是想要把所有理论都整合起来。但是他的能力收到了数学的短板效应。你的能力就是去寻求不同领域的，同一个标准。我把你的问题改一下。如何这几个人是同样聪明的。为什么他们成就了不同领域的成就？比如说，如果没有牛顿这样的人，为爱因斯坦铺就数学的基础。那么爱因斯坦就不会有这样的成就。假如他们全是10分的智慧。牛顿的智力是5分物理，5分数学爱因斯坦是7物理，3数学。当数学发展到一个几乎极限的时候，就很难再进步。但是这个时候物理确实相对没有那么竞争激烈的。这个时候，像爱因斯坦这样的人可以利用数学的成果，去整合物理的知识。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录本人高中语文，数学一般，一年时间，努力复习看书做题，高中数学能力和语文能力哪个更好提高？本人理科的_百度知道
本人高中语文，数学一般，一年时间，努力复习看书做题，高中数学能力和语文能力哪个更好提高？本人理科的
想考老师，天津二本线分数水平，高中数学能力和语文能力哪个科目更好提高，努力复习看书做题，高中语文，数学一般，一年时间？本人学的理科，想选择语文或数学其中的一科重点提高本人已参加工作
我有更好的答案
别说没时间，如果你是高三的，算上课间10min，害人害己，睡觉前的一段时间，我们学校每天13节课，我也是高中生，永远在教室里做题，只要愿挤总还是有的。最后要说一点，每天都去办公室问问题。不够，如果已经谈了，每节课45min，每天最少5节自习，现在补习都不晚。”这句话不是没有道理的。高一的时候我没学好，当我没说过。不会的题当然是请教老师和同学？还有午饭时间。都是可以用来学习的，课下除了去厕所，现在高2。“时间就像海绵里的水，否则这就完蛋了。以前拉下的课程可以慢慢补，现在学的一定要会。当我没说过吧，不要做与学习无关的事，这个只能挤时间骚年，千万不要谈恋爱
其他类似问题
为您推荐：
高中数学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁都说数学是思维的体操,我的数学成绩很好,但为什么我觉得我的思维能力并没有锻炼多少呢?迷茫中,我感觉是学了那么久的数学，但逻辑思维能力还是差不多，没有多大的提高啊，而且我觉得做数学题和逻辑思维能力没有很大关系，都是套模式。没意思，还不如学些实用的啊，大家发表下你的看法和体会吧
时间长了以后你就知道了.[逻辑思维能力]我自己也很后悔读书的时候没学好它.
为您推荐：
其他类似问题
学哲学,数学的抽象不如哲学的广泛
我数学成绩很差....但我自己认为我思维能力很好.....不过数学我是因为有一阶段没去上课..结果拖了N年..就什么都听不懂了..
我认为 要思维 就专专几何吧
扫描下载二维码数学不好的人如何提高自己的编程能力！
[问题点数：20分，结帖人CX594]
数学不好的人如何提高自己的编程能力！
[问题点数：20分，结帖人CX594]
不显示删除回复
显示所有回复
显示星级回复
显示得分回复
只显示楼主
2013年6月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第二2013年5月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第二2013年3月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第二2013年1月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第二2012年12月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第二2012年8月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第二2011年12月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第二2011年10月 C/C++大版内专家分月排行榜第二2011年10月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第二
2012年6月 C/C++大版内专家分月排行榜第三2012年6月 PHP大版内专家分月排行榜第三2012年5月 C/C++大版内专家分月排行榜第三2012年3月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第三2012年2月 Linux/Unix社区大版内专家分月排行榜第三2011年11月 C/C++大版内专家分月排行榜第三
2015年2月 Java大版内专家分月排行榜第二2014年3月 Java大版内专家分月排行榜第二
2014年9月 Java大版内专家分月排行榜第三2014年6月 Java大版内专家分月排行榜第三2014年2月 Java大版内专家分月排行榜第三2013年11月 Java大版内专家分月排行榜第三2013年10月 Java大版内专家分月排行榜第三
2013年 总版技术专家分年内排行榜第三
2012年 总版技术专家分年内排行榜第七
2012年1月 硬件/嵌入开发大版内专家分月排行榜第二2011年11月 硬件/嵌入开发大版内专家分月排行榜第二2011年10月 硬件/嵌入开发大版内专家分月排行榜第二2011年9月 硬件/嵌入开发大版内专家分月排行榜第二
2012年3月 硬件/嵌入开发大版内专家分月排行榜第三2012年2月 硬件/嵌入开发大版内专家分月排行榜第三
本帖子已过去太久远了，不再提供回复功能。女子怀孕时甲状腺素水平影响儿女数学能力 数学不好竟是妈妈的错
终于找到正解了:女子怀孕时甲状腺素水平影响儿女数学能力
数学不好怪妈妈
这些年的&委屈&都怪妈妈
数学成绩差与妈妈有关?据香港&东网&8月28日报道，荷兰VU大学医学中心花了5年时间、对接近1200名婴儿由出生开始的追踪研究发现，怀孕期间甲状腺素水平偏低的母亲，所诞下的孩子在长大后，数学成绩差的机率会超过6成。
》新闻热线：8}