2016湖南有那些大学扩招_百度知道
2016湖南有那些大学扩招
我有更好的答案
由于高校追加计划，一本录取结束后、2015年全国一本高校在湖北省投放计划49082人、2016年湖北省高考招生计划还没有公布，实际录取52990人。湖北省高考成绩达到一本线的文理考生一共有56653人，本科一批招生人数现在还无法确定，比2014年提高4个百分点。
2，一本录取率约为14%1，比2014年多千余人，至少有3600名高考成绩达到一本线的考生落榜
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
大学扩招的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁高温：35~27’C
热门搜索：
当前位置: &
英国大学扩招加剧 毕业生供过于求收入缩水
英国大学扩招加剧 毕业生供过于求收入缩水
&　　据英国《卫报》3月12日报道，英国银行近日指出，英国大学扩招比例加大，已经开始影响到毕业生的收入水平。
　　虽然目前大学毕业生收入仍然比没有文凭的人收入更高，但是现在大学毕业生逐年增加，供过于求。
英国银行的研究表明，学位的价值在20年间已经严重下降。大学生的工资溢价率已经从1995年的45%下降到2015年的34%。
　　对于这种现象，英国银行给出的一种解释就是，现今市场对于大学生的需求小于大学毕业生的总量，1995年，十个工人里只有一个是大学生，现在这个比例为1:3。
　　另一个原因就是大学正在不断的进行扩招，这就意味着在同一时期的毕业生中找到真正有实力的人变得越来越难，而且，从事长期服务行业的人的福利也比上一代人要低很多。英国特许管理机构的调查显示，现今，3/5的学生家长想要他们的孩子获得学徒学位，这种学位可以让学生完成全日制的学位，而且可以和一名有资格证的人一起工作，不但不用交学费，而且可以自己赚钱。
　　英国银行的调查结果解释了为什么尽管国家的经济已经从2008-09的萧条中恢复过来，工资的涨幅停滞不前。银行解释道，毕业生数量的增加以及对于高技能人才的需求使得收入增加，但是大学生的工资溢价率却有所下降。平均来看，高等学历的工资水平一年内上涨了0.4%，然而，所谓的组成影响却在年朝着相反的方向发展，这是因为低层次的劳动力又回到了市场中。这就是使得工资上涨率总体只上涨了0.75%，这也解释了为什么工资涨幅在2%浮动。
　　2015年第四季度的最新数据表明，组成影响开始减弱。随着劳动市场正常化，对于工资上涨的影响也在逐渐消失。劳动力构成对于工资水平的影响也会恢复正常化。共有2页 &&1&&
●【往下看，下一页更精彩】●
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，如果侵犯了您的版权，请联系我们，本站将在3个工作日内删除。
镇江成人教育
镇江教育机构
镇江教育其他
镇江幼儿园
镇江托儿所
大家都在看
娱乐热点推荐
版权所有 闽ICP备号-150【清华大学暑期学校年一本大学有哪些学校欢迎光临，这里是语录频道！位置：>>2016年一本大学有哪些学校本文目录按教育方式的不同可分为：全日制本科(包括：重点本科(985、211高校)和全日制统招普通本科(普通123本高校));自考本科;成人教育本科;网络教育本科。下面小编带你了解2016年一本大学有哪些学校。
一本大学排名学校名称在全国大学名次所在地区所在地区排名类型总分星级排名1北京大学1北京1综合1007星级2清华大学2北京2理工98.57星级3复旦大学3上海1综合82.796星级4武汉大学4湖北1综合82.436星级5浙江大学5浙江1综合82.386星级6中国人民大学6北京3综合81.986星级7上海交通大学7上海2综合81.766星级8南京大学8江苏1综合80.436星级9国防科学技术大学9湖南1理工80.317星级10中山大学10广东1综合76.465星级11吉林大学11吉林1综合76.015星级12中国科学技术大学12安徽1理工75.146星级13华中科技大学13湖北2理工75.125星级14四川大学14四川1综合74.995星级15北京师范大学15北京4师范74.755星级16南开大学16天津1综合74.465星级17西安交通大学17陕西1综合73.565星级18中南大学18湖南2综合73.135星级19同济大学19上海3理工72.855星级20天津大学20天津2理工72.815星级21哈尔滨工业大学21黑龙江1理工72.725星级21山东大学21山东1综合72.725星级23厦门大学23福建1综合72.235星级24东南大学24江苏2综合71.355星级25北京航空航天大学25北京5理工70.585星级26东北大学26辽宁1理工69.555星级27重庆大学27重庆1综合69.545星级28华东师范大学28上海4师范69.525星级29大连理工大学29辽宁2理工68.845星级30北京理工大学30北京6理工68.725星级31华南理工大学31广东2理工68.474星级32中国农业大学32北京7农林68.055星级33湖南大学33湖南3综合68.034星级34华中师范大学34湖北3师范67.924星级35西北工业大学35陕西2理工67.774星级36兰州大学36甘肃1综合67.214星级37电子科技大学37四川2理工66.885星级38武汉理工大学38湖北4理工66.64星级39中国地质大学39湖北5理工66.565星级40东北师范大学40吉林2师范66.54星级41北京科技大学41北京8理工66.424星级42北京交通大学42北京9理工66.084星级42长安大学42江苏3理工66.085星级42中国矿业大学42陕西3理工66.084星级45北京协和医学院45北京10医药66.035星级46南京农业大学46江苏4农林65.94星级47西北大学47陕西4综合65.884星级48华东理工大学48上海5理工65.794星级49华中农业大学49湖北6农林65.774星级50南京师范大学50江苏5师范65.714星级51西南交通大学51四川3理工65.674星级52西南大学52重庆2师范65.644星级53中国海洋大学53山东2综合65.565星级54河海大学54江苏6理工65.55星级55解放军信息工程大学55河南1理工65.495星级56南京理工大学56江苏7理工65.484星级57哈尔滨工程大学57黑龙江2理工65.414星级58暨南大学58广东3综合65.174星级59云南大学59云南1综合65.114星级60中国石油大学60山东3理工65.15星级61南京航空航天大学61江苏8理工65.054星级62郑州大学62河南2综合65.013星级63苏州大学63江苏9综合64.993星级64上海财经大学64上海6财经64.965星级65西北农林科技大学65陕西5农林64.924星级66中国政法大学66北京11政法64.95星级67合肥工业大学67安徽2理工64.884星级68北京邮电大学68北京12理工64.864星级69西安电子科技大学69陕西6理工64.824星级70第三军医大学70重庆3医药64.815星级71第二军医大学71上海7医药64.745星级72湖南师范大学72湖南4师范64.653星级73第四军医大学73陕西7医药64.515星级74华南师范大学74广东4师范64.423星级75上海大学75上海8综合64.413星级76中南财经政法大学76湖北7财经64.324星级77西南财经大学77四川4财经64.274星级78北京化工大学78北京13理工64.264星级79东华大学79上海9理工64.244星级80南昌大学80江西1综合64.183星级81解放军理工大学81江苏10理工64.094星级82中央财经大学82北京14财经63.994星级83北京工业大学83北京15理工63.893星级83福州大学83福建2理工63.893星级83广西大学83广西1综合63.893星级86陕西师范大学86陕西8师范63.883星级87深圳大学87广东5综合63.864星级88北京林业大学88北京16农林63.794星级89中央民族大学89北京17民族63.785星级90对外经济贸易大学90北京18财经63.774星级90燕山大学90河北1理工63.773星级92首都师范大学92北京19师范63.733星级93华北电力大学93北京20理工63.663星级93浙江工业大学93浙江2理工63.663星级95华南农业大学95广东6农林63.643星级96浙江师范大学96浙江3师范63.373星级97安徽大学97安徽3综合63.343星级98首都医科大学98北京21医药63.324星级99江南大学99江苏11综合63.313星级100山西大学100山西1综合63.293星级101东北林业大学101河南3综合63.263星级101河南大学101黑龙江3农林63.263星级101太原理工大学101山西2理工63.263星级104福建师范大学104福建3师范63.243星级105杭州电子科技大学105浙江4理工63.233星级106内蒙古大学106内蒙古1综合63.223星级107河北大学107河北2综合63.23星级107天津师范大学107天津3师范63.23星级109南京工业大学109江苏12理工63.193星级110辽宁大学110辽宁3综合63.183星级111新疆大学111新疆1综合63.173星级112南方医科大学112广东7医药63.164星级113上海理工大学113上海10理工63.113星级114海南大学114海南1综合63.093星级115东北财经大学115辽宁4财经63.054星级116石河子大学116新疆2综合63.023星级116昆明理工大学116云南2理工63.023星级118成都理工大学118四川5理工63.013星级119北京中医药大学119北京22医药62.974星级120安徽师范大学120安徽4师范62.953星级121天津医科大学121天津4医药62.923星级122黑龙江大学122黑龙江4综合62.913星级123汕头大学123广东8综合62.883星级124湘潭大学124湖南5综合62.853星级124中国药科大学124江苏13医药62.854星级126江苏大学126江苏14综合62.833星级127贵州大学127贵州1综合62.793星级128扬州大学128江苏15综合62.793星级129西南政法大学129重庆4政法62.784星级130河北工业大学130河北3理工62.733星级131东北农业大学131黑龙江5农林62.683星级131四川农业大学131四川6农林62.683星级133福建农林大学133福建4农林62.643星级134宁波大学134浙江5综合62.613星级135山东师范大学135山东4师范62.63星级136上海师范大学136上海11师范62.583星级137西安建筑科技大学137陕西9理工62.563星级138大连海事大学138辽宁5理工62.553星级139哈尔滨医科大学139黑龙江6医药62.533星级140宁夏大学140宁夏1综合62.513星级141西北师范大学141甘肃2师范62.463星级142湖北大学142湖北8综合62.423星级143广西师范大学143广西2师范62.383星级143西安理工大学143辽宁6医药62.383星级143中国医科大学143陕西10理工62.383星级146南京邮电大学146江苏16理工62.323星级146青岛大学146山东5综合62.323星级148江西师范大学148江西2师范62.283星级149河北师范大学149河北4师范62.273星级149河南农业大学149河南4农林62.273星级149湖南农业大学149湖南6农林62.273星级152江西财经大学152江西3财经62.263星级153首都经济贸易大学153北京23财经62.233星级153长春理工大学153吉林3理工62.233星级155山东农业大学155山东6农林62.213星级156广州中医药大学156广东9医药62.23星级157广东工业大学157广东10理工62.172星级157南京林业大学157江苏17农林62.173星级159广东外语外贸大学159广东11语言62.163星级159重庆医科大学159重庆5医药62.163星级161延边大学161吉林4综合62.153星级162南京医科大学162江苏18医药62.143星级162上海中医药大学162上海12医药62.144星级164华侨大学164福建5综合62.132星级165中北大学165山西3理工62.123星级166山东科技大学166山东7综合62.113星级166西藏大学166西藏1综合62.113星级168天津工业大学168湖南7理工62.13星级168长沙理工大学168天津5理工62.12星级170河南理工大学170河南5理工62.092星级171北京语言大学171北京24语言62.044星级172河北农业大学172河北5农林62.032星级173云南师范大学173云南3师范622星级174哈尔滨理工大学174黑龙江7理工61.992星级175武汉科技大学175湖北9理工61.983星级176广州大学176广东12综合61.962星级176辽宁工程技术大学176辽宁7理工61.962星级178河南师范大学178甘肃3理工61.942星级178兰州交通大学178河南6师范61.942星级178南京中医药大学178江苏19医药61.943星级181华东政法大学181上海13政法61.923星级182青岛科技大学182山东8理工61.893星级183东北电力大学183吉林5理工61.872星级183西南石油大学183四川7理工61.872星级185杭州师范大学185浙江6师范61.862星级186青海大学186青海1综合61.843星级187安徽理工大学187安徽5理工61.832星级188浙江理工大学188浙江7理工61.812星级189河南工业大学189河南7理工61.82星级190沈阳农业大学190辽宁8农林61.792星级191东北石油大学191黑龙江8理工61.772星级本科 - 扩招问题本科生在高校中数量最多，比例最大。自1999年高校扩招开始，本科生数量翻着个的增，因而高校毕业生也越来越多，有资料数据显示，2001年高校毕业生115万人，2009年全国高校毕业生人数超过600万，8年来翻了数倍，如此迅猛的扩招，带来一系列问题。
增加一个大学生，就要增加一份投入，高校的负担增加，高校在借贷款泥潭中越陷越深，有不少高校到了破产的境地。
扩招意味着入学标准相对的就要放宽，学生的素质相对就要下降，很难得到社会的认可。
有的人认为有了大学这块金字招牌，似乎工作就要与其对位，高不成低不就，因而造成，一边是不少企业出现招工难，而一边是大学生就业难，出现强烈的反差。[2]
日，教育部已发布《全面提高高等教育质量的若干意见》(简称《意见》)，明确提出，今后公办普通高校本科招生规模将保持相对稳定，普通本科扩招之风得到遏制2016年一本大学有哪些学校的相关栏目网友推荐的经典语句最新发布的语录最新发布的帖子本文相关搜索谁在研究中国
图片来源：新华社
特约观察员 王庆庆
又是一年高考日。
让我们先来开个脑洞，高考在你头脑中是怎样一个形象？
不同人大概会有不同的回答，对农村贫寒子弟而言，高考可能就是一条锦鲤，因为转发这条锦鲤，兴许就跳了 “农门”。
不好笑吗，好吧，我们来聊点正经的。
在 1998 年以前，中国仅有 3.4% 的青年（18-22 岁）能够上大学。大学扩招后，上大学的人数从 100 万增加到了 570 万。这对农村学生来说似乎是一个好消息，因为看起来他们考取大学的机会变得更大了。
事实果真如此吗？
在一份由中美两国研究员共同完成的论文中，我们发现，即便大学实行了扩招，贫困地区农村学生上大学的机会仍然只有城市学生的 1/7，在一差距在考取 211 大学上表现更大，只有 1/11。
该研究主要分析的是 2003 年全国高考学生数据和 2000 年人口普查数据。
2003 年全国有 620 万学生参加高考，为了更好地分析，研究者把这些学生按照户口和所在地分成四大类：贫困地区的农村学生、贫困地区的城市学生、普通地区的农村学生和普通地区的城市学生。同时录取学校也被分成大专院校、本科院校、211 工程大学、985 工程大学和最高学府（北大和清华）。
另外，研究者还利用 2000 年人口普查的数据，推算出 2003 年年满 18 岁可以参加高考的学生人数，并据此估算出各地区的高考录入率。
通过比较可以发现，贫困地区农村学生中只有 12% 的人参加了高考，而城市学生参加高考的学生比例达 67%，也就是说，城市学生考大学的机会大概是是贫困农村学生的 5 倍。
在参加高考的学生中，只有 7% 的贫困地区的农村学生考上了大学，与此对应，48% 的城市学生考上大学。这意味着城市学生的高考录取率，比贫困地区农村学生高出将近 7 倍。
以顶尖高校的数据来看，城市学生在本科院校、211 工程大学、985 工程大学、最高学府的录取率比贫困地区农村学生分别高出 8 倍、11 倍、14 倍和 43 倍。这一连串的数字是不是把你搞蒙了，没关系，你只要知道差距真的很大很大很大就行了。
不过，如果以贫困地区的农村学生和普通地区的农村学生相比，高考录取差距并不大。普通地区和贫困地区的城市学生，在高校录取率上也几乎没有差别，这主要是因为城市学生的家庭背景相当，他们的父母很多都在政府机关或国有企业工作，他们能够接受更好的教育。
另外城市与农村学生在高校录取率上的差距，主要源于中西部地区。东部地区城市学生比农村学生上大学的机会高出 3 倍，而在中西部地区则高达 5 到 6 倍。究其原因，东部地区的国家级贫困县较少，中西部地区的农村学生是造成城乡差距的主要原因。
再加上性别和民族的变量，贫困地区的农村学生、女生和少数民族学生，与城市学生的差距更大。比如，2003 年北大清华共录取约 6600 名学生，来自贫困地区农村和少数民族的女生只有 12 位，男生只有 20 位。
“大学扩招” 在解决高考录取不公平问题上并不给力，很多贫困地区的农村学生早早辍学，学生进入重点高中的难度较大，攻读大学的财务负担和机会成本也不断增加。这还只是 2003 年的数据，2003 年以后大学录取机会的不平等现象可能更加严重，值得我们关注，尤其是中西部贫困地区农村学生的教育不公问题。
虽然机会不均等，但是高考对每一个用心准备的人来说都会有积极的反馈。如果你或者你身边的人参加了今年的高考，祝你们好运。
Li, H., Loyalka, P., Rozelle, S., Wu, B., & Xie, J. (2015). Unequal access to college in China: How far have poor, rural students been left behind?. The China Quarterly, 221, 185-207.
欢迎分享。如需全文转载，请阅读。
是一个独立团队，向你介绍世界上最聪明的脑袋是怎样分析中国的。我们致力于发掘海内外学者和智库的智慧成果，引进思想资源。｜
关注政见动向：
订阅最新文章，自动推送至你的邮箱：
订阅最新文章，自动推送至你的邮箱：
政见 CNPolitics.org}