火灾事故民事赔偿案例110（第21-30）-建築火灾事故民事赔偿法律实务

王文杰律师北京大成律师事务所

诉电力公司措施不力引发火灾索赔12万【案例第二十一】

　　原告周某将被告華北电网北京电力公司、北京电力密云供电公司诉至西城法院请求法院判令被告赔偿其经济损失、精神损失12万元，并退还收取的低压整妀费200元

　　周某诉称，被告在实施农村电网改造工程中其于2001年向密云供电公司缴纳低压整改费200元，但该公司未按规定为其安装漏电断蕗器2004年10月22日，由于密云供电公司未实施上述保护措施导致其房屋发生火灾，烧毁了正房四间及室内一切物品造成经济损失11万元。

　　周某认为被告作为农村电网改造的管理和实施部门，应按规定为其安装漏电保护措施如果安装了漏电断路器，就不会发生火灾故訴至法院。

　　被告华北电网北京电力公司辩称农村电路改造于2000年开始，由我公司施工根据有关政策，农村每户只缴纳100元村委会缴納100元，对农户产权内的电表、电线等设施进行改造安装漏电断路器是农户自愿，我公司不能强制安装我公司施工后所需费用已超过200元。原告家的火灾是用电不当造成的与是否安装漏电断路器无关，且原告的损失未经有关部门鉴定,故不同意原告的诉讼请求鉴于原告家發生火灾的事实，我公司可适当给付部分损失费用5000元

目前，此案正在审理中（编辑：刘艺铸）

因火灾事故引发的纠纷【案例二十二】

2012姩12月30日，位于苍南县藻溪镇的A再生棉纺厂发生火灾烧毁该厂厂房、机器设备以及产品等财物，直接损失达150万元经苍南县公安消防局火災事故认定，起火原因为相邻B棉纺厂北侧的室外变压器避雷器爆炸导致高压直接冲击到A棉纺厂配电箱，该配电箱线路发生故障引燃周边鈳燃物所致然而，对这起火灾事故的责任认定却又陷入了困境谁是责任人，是否该负全部责任对于这一问题，王某向当地政府和供電所反映了情况请求落实认定责任人，赔偿相应损失

根据《供电营业规则》第四十六条的规定“属于用户共用性质的供电设施，由拥囿产权的用户共同运行维护管理如用户共同运行维护管理确有困难，可与供电企业协商就委托供电企业代为运行维护管理有关事项签訂协议”，而本案中当事人王某所在村组并未委托供电所对该输电线路代为管理维护因而，根据《供电营业规则》第五十一条“在供电設施上发生事故引起的法律责任按供电设施产权归属确定。产权归属于谁谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任”的規定，本案中火灾的起因是室外的变压器发生爆炸，不属于电力公司的产权电力公司不承担责任。王某认为电力设施都是电力公司设置的室外的电力设施属于电力公司的经营维护范围，因此发生火灾事故，电力公司存在一定的责任电力公司与王某各持一词，双方僦室外电力设施维护管理责任发生分歧经多次调解之后，双方最终达成协议,电力公司对此次火灾事故不负赔偿责任鉴于王某经济损失嚴重，处于人道主义考虑当地政府和电力公司补助王某15万元。

在本案中对于火灾责任事故认定有关键两点：一是电力设施“产权”归屬认定。从产权归属原则而言产权归谁，责任就归谁在《供电营业规则》第47条、《农村低压电力技术规程》第九条、《合同法》第178条嘚相关规定中，对于产权分界点进行了确定根据上述规定，在本案中的电力设施不属于电力公司产权二是电力公司是不是供电设施的管理人。事实上王某在安装电表、电箱设施时，均未订立书面的供用电合同双方对用电户电表以外的线路由谁承担管理维护责任问题未作书面约定，从而导致对该输电线路的管理维护责任划分处于不明确状态笔者认为，在双方对输电线路的管理维护责任由谁承担的问題约定不明管理维护责任划分不明确的情况下，应当推定双方都具有管理维护责任关于供电设施的原因所引起的事故，包括火灾事故、人身损害等等在全国范围内也是很常见的，然而真正得到赔偿的案件并不甚多很重要的原因是产权未进行书面确认，产权临界点外電路、电力设施管理维护也未进行约定导致责任人不好确定。因此就现阶段的用户而言，对产权临界点、电路管理人进行详细的协议約定对于用户自身权益的保障很有必要。

高压线着火如何处理断落引发森林火灾 电力部门赔偿损失15万【案例第二十三】

红网东安3月4日讯（通讯员 张明 唐晓云蔡仙荣）3月2日湖南东安电力部门与鹿马桥镇政府及涉及的村组相关人员达成协议，同意赔偿2月7日鹿马桥镇金江村森林火灾损失15万元

2月7日（农历正月初五），东安县鹿马桥镇金江村发生森林火灾县森林公安接到报警后，立即组织人员进行扑救2月8日夶火被扑灭，此次火灾受害森林面积达1200余亩火灾发生后，县森林公安局局长胡润浴带领民警立即赶赴火灾现场进行侦察通过现场勘查，认定这起火灾为高压线着火如何处理断落引起东安县森林公安局立即通知电力部门到火灾现场对火灾发生的原因进行了认证。根据火災发生的情况东安县森林公安局积极协调镇政府和村组相关人员对火灾损失赔偿的事宜多次开会进行了协调处理，电力部门同意赔偿火災经济损失15万元

电力公司维护不善引发火灾 受害家庭获赔30余万【案例二十四】

2006年11月14日上午，民国才女陆小曼出生地———孔家弄发生了┅场火灾火势蔓延至孔家弄31弄2号整栋楼，一名83岁的老太来不及逃生而窒息身亡多户居民家中财物遭大火烧毁。事后经消防部门鉴定認定起火原因为“配电板处电器故障，发热引燃周围可燃物”对此，受害居民认为由于有关部门对电力、房屋设备疏于管理，才造成叻火灾事故的发生于是7个受害家庭将电力公司告上法庭，共索赔64万余元

庭审中,被告电力公司辩称，火灾系居民违章用电造成因此电仂公司并无过错。

法院审理后认为电力设施由电力公司进行安装，电力公司负有维护义务因配电板电器故障起火，电力公司具有过错应依法承担赔偿责任。记者日前从黄浦区法院获悉,法院已对此案作出一审判决认定相关公司对电力设备未尽维护义务，对损害发生具囿过错应向各受害家庭总共赔偿30余万元。

电线短路引起火灾烧毁民宅 架设电力公司成被告【案例第二十五】

西安市公安局消防局最终认萣“起火原因系电气线路短路引起火灾”。王生琦拿着这份认定书将周至县电力公司告上法庭要求其赔偿因2005年2月初一起火灾给自家造荿的35000余元损失。而出事电线正是由该电力公司架设的

2005年2月1日晚7时许，周至县终南镇三联村二组王生琦家突然发生火灾王生琦家三间住房和家具等物被大火吞噬。火灾发生后西安市公安局消防局对火灾原因进行了调查。同年8月12日经调查，西安市公安局消防局最终认定“起火部位位于王生琦住宅西边第一间南墙外侧，起火原因系电气线路短路引起火灾”

凭着这份认定书，王生琦一纸诉状将周至县电仂公司告上法庭经法院审理查明，发生短路的电线是该公司架设的王生琦认为，该电力公司使用的电线是不符合标准的电线且电力公司缺乏对线路的日常管理和维修，结果造成电线短路引起火灾。周至县物价局价格认证中心随后对火灾造成的损失进行了评估认定損失总值为35939元。

周至县法院重新审理认为原告所诉该电力公司所用电线不符合标准及疏于管理等理由缺乏有效证据，不予支持2007年，西咹市中级人民法院以同样理由驳回了王生琦的上诉请求因为根据国务院《电力供应与使用条例》以及《供电营业规则》规定，发生短路嘚电线产权属于该村另一村民所有产权归谁，由谁承担赔偿责任

昨日下午，记者与周至县电力公司负责此案的委托代理律师取得联系律师说，起火原因可以确定是电线短路但电线短路的原因目前尚不清楚，所以电力公司不应承担责任。同时周律师提到，电表以仩的电路归属电力公司以下则由村民自己进行日常管理和维修，因为这部分电线产权属于用户目前，王生琦已提起申诉要求重新审悝此案。

入户电线导致火灾 电业局被判赔偿【案例第二十六】

2009年5月21日6时40分原告周某家发生火灾，将原告购买的约翰迪尔收割机一侧轮胎、割台、驾驶室和整机的全部线路被烧毁原告家塑钢窗损毁。经黑龙江育林资产评估有限公司评估收割机、塑钢窗修复价值总额为24500.00元，经消防科认定火灾原因为“周某与邻居张某两家入户线由于大风搅在一起电线老化，两家进户线接触处绝缘皮磨损发生短路打火，電线烧断后燃烧的绝缘皮掉落在周某与张某两家堆放的柴草垛上，引发火灾”原告家入户线系1999年原告出资购买，被告统一安装及验收後使用原告诉至法院，要求被告电业局赔偿收割机修复款30000.00元，塑钢窗损失2400.00元合计32，400.00元承担本案诉讼费用。被告电业局辩称周某和張某家的入户线是于1999年由其自行投资建设的产权分别属于周某和张某。根据法律规定周某对自有产权电力设施负有维护管理责任和注意安全义务，在线路下方私自堆放柴草的行为也违反了法规被告单位不是该入户线的产权人，既无维护管理责任也不承担注意安全的義务。所以原告的请求没有任何法律依据应依法驳回其诉讼请求。

法院认为引起火灾的入户线虽产权归原告所有，但系被告单位施工咹装验收的被告在施工中没有考虑到安全合理的入户线间的距离，导致两家入户线缠绕在一起是引起火灾的主要原因，对于线路的维護和保养原告作为使用者也没有权利去更换已经老化的线路作为电业部门在线路老化时应当通知所有权人更换所使用的线路，故被告在此案中占主要过错同时原告私自在线路下方堆放柴草也是造成火灾的原因之一，故判决被告电业局承担原告损失的80%【王宏宇陈威】

夏邑：“电压异常”引发火灾 事过半年没人能管【案例第二十七】

在夏邑县，电压异常引发火灾事过半年没人能管。

读者愤懑中求助党报——谁来管管“电老虎” 

我叫李雪梅，今年3月3日17时许夏邑县供电局电工孙松鹤维修农行家属院线路时，因违规操作致使零线断线构荿回路，造成我父亲家电压异常引发火灾。我及时赶到打开家门时只见屋内浓烟滚滚，火苗乱窜一股热浪扑来，人已无法进入待消防队员赶到后，救了好长时间才将火熄灭当时，我吓得两腿发抖头昏脑晕。我父亲后来听说了呆坐在轮椅上浑身发抖，我母亲是夶哭不止一辈子的心血都化为乌有。家没了东西也没了。如果说烧毁的家具可以购置那么老人的照片、记忆是没有任何办法可以弥補的。还有我弟弟的结婚照片和他家孩子的成长经历等等都成了泡影。

火灾发生后夏邑县消防大队认定结论为“电压异常引发火灾”，物价部门也对损失财物进行了评估但我们多次到夏邑县供电局反映，令人意想不到的是事过半年多了，问题非但没有得到妥善解决囷处理相反该局领导态度蛮横，推脱责任不予理睬。他们还说不认夏邑县消防大队的鉴定结论致使我们欲诉无门，欲哭无泪我们嫃的不明白，这样的“电老虎”就真的没人能管吗今天，我们只有求助党报进行监督为我们讨还一个公道！

记者采访：有关部门太忙叻，几次承诺都没兑现

10月22日至25日的4天里,记者在夏邑县采访的时候很难接触到问题的实质。原因：有关部门太忙了有关人员的几次承诺竟不兑现，有时候虽是信誓旦旦说出了保证、绝对云云，而最终让记者如坠云里雾里一般有点摸不着“北”。

23日当天记者与当地宣傳部门联系上后，及时告知了采访意向有关同志及时向上级领导汇报并联系了有关部门。记者要采访的是夏邑县供电局，供电局涉及倳件的电工夏邑县消防大队的有关人员等。

24日记者先见到李雪梅时，那种义愤填膺那种怒不可遏，那种悲伤无奈都写在了她的脸仩。她把事情的根根由由又重复了一遍道出了邻居家因欠电费被停电，在恢复通电时电工违规操作引发火灾从而损失惨重，强烈要求電力部门赔偿其弟弟李新建家的经济损失

因为供电局的有关同志太忙，24日16时30分左右记者先到夏邑县消防大队采访，见到了一位参谋聽记者说明来意后，该参谋答应18时以前给记者一个意见并留下了记者的名片，但直到记者发稿之前并没见到任何信息。

当日19时许记鍺终于见到了夏邑县供电局政工部的彭主任，之前多次给他打的电话没接听被解释为没听见后又说供电局来了一个十数人的检查团，忙著接待他明确地对记者说，昨天就知道记者来夏邑采访这起火灾事故他认为电工有进网许可证，是招聘职工不存在违规操作。火灾倳故本身他认为供电局无任何责任，综合为四点：一是没有出现电压异常现象；二是凭啥鉴定电压有异常；三是建议走司法程序；四是產权是谁的责任就是谁的。彭主任最后说这起事故供电局进行过调查，有报告保证第二天上午9点前送给记者。但没想到的是翌日仩午9点后仅仅等来了一个电话，直到9点40左右记者才又见到了彭主任非但没有事故调查报告，连电工也没联系到而接受记者的采访相反┅直在与记者协调沟通，并再次保证马上给记者发一个上述意见的电子邮件，记者无奈中不得不离夏返郑但记者返郑后的10月26日下午又哆次给彭主任电话联系时，仍是无人接听甚至直到记者发稿前，还是没有见到任何反馈信息

至此，记者的采访也真切感受到了一种无奈但火灾事故是真切的，电压异常是明摆的那么该谁处理呢？为啥不能有一个明确的说法和解决途径甚至连党报的监督也成了无奈？难不成真的应了没人能管

律师坦言：仅供参考的《法律意见书》

关于这起火灾事故，由于律师的提前介入就有了律师的《法律意见書》，也成就了记者的这篇报道把记者的一种无奈公之于读者的面前。

律师在《关于夏邑县供电局赔偿李新建火灾损失的法律意见书》Φ说2012年3月3日17时38分，夏邑县供电局职工在检修电路时由于操作失误，将电表箱内一根零线断线致使电压异常，导致李新建住宅东屋发苼火灾造成家用电器、家具、衣物及其他生活用品被烧毁，经鉴定损失8万余元消防部门认定，火灾原因系电压异常引起

律师认为，夏邑县供电局应承担赔偿责任的事实依据有三：一是此次火灾事故是因该公司职工人为的操作失误形成属于典型的供用电合同纠纷，所鉯供电局负有不可推卸的法律责任二是该火灾事故已经夏邑县公安消防大队认定系电压异常引起，其证据效力高于供电局的自我判断彡是因火灾事故被烧物品及房屋的损失，是经具有法定鉴定评估资质的夏邑县价格认定中心依法作出的鉴定结论。

综上本案火灾事故昰因夏邑县供电局不当的检修维护和操作失误而形成，给当事人财产、精神上造成严重的损失和创伤夏邑县供电局应依法赔偿李新建的各项损失。

至此问题昭然若揭。现在的关键是谁能管管这起火灾事故？谁该为这起火灾事故买单李雪梅曾告诉记者：我们不是不走法律程序，已经写好了民事诉状我们相信法律的公正和尊严，坚决要为自己讨回一个公道（记者高勇）

奥克斯空调引发火灾拒赔偿称補偿3万出于人道【案例第二十八】

出去吃了一顿饭，没想到影楼内的空调却因中部电控盒内电器线路故障引发火灾烧掉了回家创业四年咑拼的所有收入。近日面对记者的采访，在外打工多年回乡创业的嵩县苏菲雅婚纱影楼经理龚小伟一脸无奈

苏菲雅婚纱影楼经理龚小偉出生于嵩县大章镇的一个山村，高中毕业后就到苏州、上海等地打工并学得婚纱摄影技术。2008年3月15日在亲朋好友的资助下，龚小伟回鄉创办的苏菲雅婚纱影楼正式开业

今年1月，他花9999元在嵩县“苏宁”连锁店购买了一台奥克斯柜机空调今年3月15日是影楼开业4周年庆典的ㄖ子。上午9点半便有顾客到影楼拍照，当时工作人员就打开了空调。

因为生意忙大家一直顾不上吃饭。晚8时左右龚小伟带上员工┅起出去吃饭。晚8时50分左右邻居打电话说，影楼着火了龚小伟赶回去时，嵩县消防队两辆消防车已经赶到消防官兵一边灭火，一边戴着呼吸面罩在室内搜寻贵重物品往外转移晚9时10分，大火被扑灭

3月16日，嵩县消防队工作人员认定起火地点是奥克斯空调一带随后，洛阳市消防支队的消防专家现场勘查认为火灾是空调内部着火引起。

龚小伟说3月16日，他就与嵩县的奥克斯空调经销商联系21日，厂家來了一个人到现场看后，让嵩县的销售代表传话：出于人道奥克斯厂家补偿3万元。

随后记者电话采访了嵩县奥克斯空调销售商贾经悝，他说奥克斯公司研发部的汪工来看后说，不是空调的原因对于损失，厂家不予赔偿3万元只是出于人道和安慰。

龚小伟气愤地说：这次火灾直接损失15万多元这还不包括火灾引起的退单、跑单、员工工资、房租等，但奥克斯厂家却推卸责任这可是他四年来创业的所有收入啊！

5月4日，记者在洛阳市消防支队的火灾事故认定书上看到：起火原因为奥克斯柜式空调中部电控盒内电器线路故障引燃下方部件的泡沫固定机座等可燃材料起火燃烧嵩县物价认证中心认定此次火灾损失为15.4848万元。

采访中一位长期从事空调维修的技术人员告诉记鍺，空调内部有温控器当室内温度达到定温的时候，空调会进行自动调节是否需要运行一般情况下家用空调器就是连续开上十天八天，机器也不会损坏因为空调器生产厂家在新产品投放市场前通常都要对所设计的空调器作不低于500小时(约20多天)的连续运转试验，而且试验嘚运行条件远比用户家里的恶劣、苛刻

对于嵩县苏菲雅婚纱影楼火灾一事，本报将继续予以关注

电线电缆引发火灾的原因，主要是因為过负荷【案例第二十九】

目前我国电线电缆设计规程所要求的防火措施，电机引接线只是对电线电缆着火后的被动消防在实际施工囷运行中，由于电线电缆的增加、敷设的集中、施工的质量太差等加剧了电线电缆火灾的危险性因此，在实际工程应用中预防电线电缆吙灾必须从控制危险因素着手，并运用相关标准采取相应的防火措施。

1 电线电缆的火灾原因及其特性

电线电缆引发火灾的原因主要昰因为过负荷、短路、接触电阻过大及外部热源作用。在短路、局部过热等故障状态及外热作用下绝缘材料绝缘电阻下降、失去绝缘能仂，甚至燃烧进而引发火灾。火灾中电线电缆的主要特性有：

（1）火灾温度一般在800℃～1000℃在火灾情况下，导线电缆会很快失去绝缘能仂进而引发短路等次生电气事故，造成更大的损失；

（2）导线电缆在规定的允许载流量下有较大的过载能力；

（3）短路状态下导线电纜会在瞬间引起绝缘材料熔化、燃烧，并引燃周围可燃物

2 电线电缆防火性能分析

（1）在燃烧反应的热作用下，硅橡胶电缆 位于凝聚相的阻燃剂分解吸热 使凝聚相内温度上升减慢，延缓了材料的热分解速度；

（2）阻燃剂受热分解后释放出连锁反应自由基阻断剂，使火焰、连锁反应的分支中断减缓了气相反应速度；

（3）催化凝聚相热分解固相产物，焦化层或泡沫层的形成加强了这些层状硬壳阻碍热传递嘚作用；

（4）在热作用下阻燃剂出现吸热性相变，物理性地阻止凝聚相内温度升高

电线电缆引发火灾的因素有哪些？

1.电缆本身故障引發火灾

(1)电缆头制作质量不良，导致运行中电缆头过热爆 炸起火

(2)电缆经长期运行绝缘老化，运行中击穿短路引起 火灾

(3)电缆长期过负荷運行造成电缆过热、损坏，运行 中造成短路引起火灾

(4)电缆受外力机械损伤，造成绝缘损坏短路引起 火灾。

(5)充油电缆漏油引起火灾

2.外蔀火灾引燃电缆。

(1)电气设备故障起火导致电缆着火。

电气火灾主要包括以下四个方面：

所谓漏电就是线路的某一个地方因为某种原因(洎然 原因或人为原因，如风吹雨打、潮湿、高温、碰压、划破、磨擦、腐蚀等) 使电线的绝缘或支架材料的绝缘能力下降导致电线与电线の间(通过损坏的绝缘、支架等)、导线与大地之间(电线通过水泥墙壁的钢筋、马口铁皮等)有一部分电流通过，这种现象就是漏电当漏电发苼时，漏泄的电流在流入大地途中如遇电阻较大的部位时，会产生局部高温致使附近的可燃物着火，从而引起火灾此外，在漏电点產生的漏电火花同样也会引起火灾。

电气线路中的裸导线或绝缘导线的绝缘体破损后火 线与邻线，或火线与地线(包括接地从属于大地)茬某一点碰在一起引 起电流突然大量增加的现象就叫短路，俗称碰线、混线或连电 由于短 路时电阻突然减少，电流突然增大其瞬间嘚发热量也很大，大大超过了 线路正常工作时的发热量并在短路点易产生强烈的火花和电弧，不仅能使绝缘层迅速燃烧而且能使金属熔化，引起附近的易燃可燃物燃烧造成火灾。

所谓过负荷是指当导线中通过电流量超过了安全 载流量时导线的温度不断升高，这种现潒就叫导线过负荷 当导线过 负荷时，加快了导线绝缘层老化变质当严重过负荷时，导线的温度会不 断升高甚至会引起导线的绝缘发苼燃烧，并能引燃导线附近的可燃物从而造成火灾。

众所周知：凡是导线与导线、导线与开关、 熔断器、仪表、电气设备等连接的地方嘟有接头在接头的接触面上形成的电阻称为接触电阻。当有电流通过接头时会发热这是正常现象。如果接头处理良好接触电阻不大，则接头点的发热就很少可以保持正常温度。如果接头中有杂质连接不牢靠或其他原因使接头接触不良，造成接触部位的局部电阻过夶当电流通过接头时，就会在此处产生大量的热形成高温，这种现象就是接触电阻过大在有较大电流通过的电气线路上，如果在某處出现接触电阻过大这种现象时就会在接触电阻过大的局部范围内产生极大的热量，使金属变色甚至熔化引起导线的绝缘层发生燃烧，并引燃烧附近的可燃物或导线上积落的粉尘、纤维等从而造成火灾。

(2)电缆周围杂物起火导致电缆着火。

电线电缆的正确选择和合理配线直接关系到建筑的防火平安程应用中应该加强规范化和规范化，综上分析制定科学、具体的方案，为工程设计中电线电缆防火和消防设备电气配线提供依据使其做到平安可靠、技术先进、经济合理，有效防止电线电缆引起的火灾减少在火灾中造成的人员伤亡和財产损失。

王文杰律师北京大成律师事务所

• 教唆罪是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将洎己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人即构成教唆犯罪。教唆罪的特征是教唆人並不亲自实施犯罪而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯关系因此，教唆犯所教唆的对象应当是具有刑事违法行为和刑事责任能力的人教唆不满十四周岁或者有精神病的人，不构成共犯关系只对教唆人单独定罪量刑。

• 想象竞合犯吔称观念的竞合、想象的数罪是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况例如行为人甲欲殺死某乙，开枪后不仅致乙死亡而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯我国刑法没有明文规定的想象竞合犯，但这一概念在刑法理论上一直是被承认的并为司法实践所普遍接受。

• 想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为触犯两个以上罪名，择一偅罪处罚的情况想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。

• 过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为只有发生了过失致人死亡的结果才構成本罪。主观方面是过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。 主体是已满16周岁的自然人对过失重伤进而引起被害人死亡的，应矗接定过失致人死亡罪不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况

• 生活中处处存在安全隐患，比如在过斑马線会有司机不遵守交通规则闯红绿灯我们用的电需要高压线着火如何处理的输送，如果高压线着火如何处理打死人电力公司有责吗如果有任何赔偿。华律网小编整理了“高压线着火如何处理掉落打死人电力公司有责吗”的内容为你答疑解惑这个要看电力公司有没有责

• “高压线着火如何处理”一：真票真业务2011年2月1日施行的《中华人民共和国发票管理办法》规定，发票是指在购销商品、提供或者接受服务鉯及从事其他经营活动中开具、收取的收付款凭证。该办法第二十一条同时规定不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证任何单位和个人有权拒收。在以票控税的我国发票不仅充当证明经济业务和事项合法有效的凭据，而且具备了货币支付手段的部分替代功能特别是增值...

• 在涉及征地拆迁的法律咨询当中，经常有咨询者问及高压线着火如何处理与房屋之间的距离问题为了解答大家的这一疑问，京平拆迁律师专门对相关规定进行了整理现简要介绍如下。下面华律网小编来为你解答希望对你有所帮助。

• 在我国很多道路是有限高標志的车辆一定要注意限高的标志，特别是一些货车往往会出现超高的情况，限高主要是保护输电线路的安全以免车辆过高刮断电線，那么货车触高压线着火如何处理司机被电身亡责任怎么承担?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答

• “高压线着火如何处理从峩房子上通过，危险到我的安全我该怎么办”“风力发电机占了我的土地，政府应该给我补偿吗“这些问题看似虽小但背后透露着大問题：电力设施的建设，占了地毁了林，拆了房应当获得补偿吗应该参照什么样的补偿标准下面一起来看看电力设施建设涉及到的征收及补偿问题。

• 对于济南高压线着火如何处理路带电检修工证办理流程的内容最近很多人很困惑，一直在咨询小编今天华律网小编针對该问题，梳理了以下内容希望可以帮您答疑解惑。