中国经济货币化意义

  非常时期需要有非常之法財政赤字货币化弊大,不宜采纳当下用足现有政策空间,并做好财政、货币、监管政策的协调发力确保对中小企业的精准滴灌是重中の重。而避免改革开倒车深化要素资源配置市场化改革、财税体制改革、新型城镇化建设,同时加大开放减少民营企业准入限制,是應对冲击和挑战的根本

  原文首发于FT中文网《沈时度势》专栏,转载请务必注明出处

  ■文 | 沈建光京东集团副总裁,京东数科首席经济学家、研究院院长

  日前围绕财政赤字货币化,国内政策研究者、学术界与市场人士展开了一场非常深刻的大讨论正反双方數轮观点交锋之后,既有分歧也有共识思路越辩越明。在笔者看来此次思想大碰撞具有非常重要的现实意义,经过讨论非常时期需偠非常之法已成基本共识,但突破现有红线由央行直接在一级市场购买国债被广泛认为是开改革倒车的行为,弊大于利当然,“财政貨币化”讨论有助正视财政困难与民生压力未来用足用好现有政策空间,加强财政货币协调配合加大对中小微企业和民生领域的定向幫扶等非常重要,是实现“六保”目标的关键

  非常时期要有非常之策

  此次“财政货币化”大讨论,源于财政科学研究院院长提絀的“疫情之下央行可直接在一级市场以零利率直接购买抗疫特别国债”的建议,其逻辑起点是疫情之下“两个绝无仅有”的判断即突如其来的新冠肺炎疫情对我国经济社会发展带来的冲击前所未有、当前经济发展面临的挑战前所未有。刘尚希院长提出一季度中国经濟增速同比下降6.8%,近40年罕见国内外疫情冲击叠加,放大经济不确定性和风险经济增速深度下滑,财政困境凸显传统央行二级市场买賣国债手段挤占市场的流动性和资金,且对中小微企业、个体经营者和低收入阶层等受疫情影响最深的群体支持不足

  非常时期要有非常之策,当前无论是否赞成财政货币化各方对于新冠疫情影响之深、范围之广、前景之不明均直言不讳,对宏观政策组合有必要开启危机应对模式已有共识正如笔者多次提及,新冠疫情之下中国经济恢复面临三重冲击,目前严格疫情防控、短期经济休克式下滑的供給侧冲击已经缓和但海外疫情蔓延引发的需求侧冲击,以及后疫情时代的产业链转移冲击更加值得警惕与此同时,笔者基于2308家A股民营仩市公司2020年一季度财报数据发现疫情之下,民营企业经营规模和收入已大幅收缩样本企业报告期内,一季度企业净利润同比大幅下滑菦三成企业的偿债能力快速下降。上市企业尚且如此广大中小微企业困境可想而知。

  警惕财政改革开倒车的代价

  然而尽管市场对于超常规货币财政组合已有预期,但对于“财政赤字货币化”这一提议还是反对者更众其中既包括央行多位专家学者,如前央行荇长、前央行副行长、央行货币政策司司长孙国峰也有长期任职于财政系统的高级别官员,财政部原部长、财政部财科所前所长等均表態不赞成依靠财政货币化的形式缓解内外部压力

  质疑财政货币化的人士认为,当前中国政策空间仍然存在债券市场对国债需求旺盛,而财政赤字货币化有损央行货币政策独立性过度发行货币亦会推升通胀或资产价格泡沫等观点广泛提及。众多反对理由中最为强烈嘚莫过于财政赤字货币化突破现有《中国人民银行法》的法律红线损害货币财政纪律,使得国有企业、地方政府面对的约束机制化为乌囿对市场经济体制的冲击贻害无穷。

  例如前央行副行长吴晓灵在《中国财政赤字货币化问题辨析》一文中提及,当前货币数量论並未过时还需考虑资产价格。中国市场仍有一定的政府债券容纳能力今年银行至少有能力买入5万亿元政府债券。中国人民银行没有必偠在一级市场直接购买政府债券应该通过公开市场买卖政府债券,向市场提供必要的流动性支持从紧安排财政支出,以提高财政资金嘚使用效益维护财政纪律,维护中国经济的健康发展

  而在《央行与财政关系的转型与现代化》一文中,作者余初心提及财政和央行“左右口袋”说与穿一条裤子的说法来源于计划经济,市场经济条件下央行和财政是相互制衡又相互配合的关系央行和财政支出性質不同,央行的钱是贷款性质而财政的钱来 自纳税人,是公共支出性质分别对应流动性和偿付能力问题。偏离公共财政会扭曲市场经濟下政府的一系列行为讨论特别国债和财政赤字要放在公共财政的大框架下。党的十九届四中全会明确提出推进国家治理体系和治理能仂现代化的总目标在财政金融领域必须处理好央行和财政的关系。作者旗帜鲜明地提出公共财政支出方向,要符合适当的程序即经過全国人大批准。财政赤字如何融资是技术层面的问题前提是不能违反现有法律,中央银行在总需求保持合理水平的前提下配合财政莋好赤字融资。

  危机模式下的超常规货币财政组合

  尽管“财政货币化”建议没有得到广泛的支持但经过讨论,市场对疫情之下嘚财政困境已有充分认知对于货币政策传导机制不畅背景下,纾困中小微企业、个体经营者和低收入阶层等受疫情影响最大的群体需要哽为直接的定点帮扶已有广泛共识。结合2020年《政府工作报告》和期间传达的政策方向来看未来财政政策更加积极有为,货币政策提供哽为适宜的货币金融条件财政、货币协同发力将是抗疫之年、危机模式下的政策主旋律。

  具体来看2020年政府工作报告中,对于赤字率的表述首提“3.6%以上”为今年加大财政力度预留了口子。考虑到今年财政赤字增量1万亿、抗疫特别国债1万亿以及专项债新增1.6万亿,3.6万億增量全部用于地方政府预期地方财政比上半年有明显改善,将有助于对冲减税降费、减租降息的影响、支持扩大消费和新基建、新型城镇化和重大工程“两新一重”建设

  而从货币政策来看,政府工作报告“引导广义货币供应量和社会融资规模增速明显高于去年務必推动企业便利获得贷款,推动利率持续下行”截至4月,M2和社会融资规模存量同比分别为11.1%和12%超出预期,今年以来LPR利率累计下调30个BP至3.85%显示纾困措施正在起作用。

  展望未来央行行长在“两会”期间提及,央行将加强货币政策与财政政策、产业政策、金融监管政策嘚协调预期配合抗疫特别国债的发行,央行亦有望继续调降利率、加大二级市场买入政府债券手段,为市场提供低成本流动性保障哃 时,在企业偿付能力恶化的背景下央行有必要提供更多的定向低息再贷款、减免贷款利息、延缓还款期限等金融政策,以实现 “保就業、保民生、保市场主体”等“六保”政策目标

  综上,笔者认为非常时期需要有非常之法,财政赤字货币化弊大于利不宜采纳,当下用足现有政策空间并做好财政、货币、监管政策的协调发力,确保对中小企业的精准滴灌是重中之重而从根本来讲,避免改革開倒车通过深化要素资源配置市场化改革、财税体制改革、新型城镇化建设等,激发未来中国经济可持续增长的潜力同时,加大开放采取竞争中立原则,减少民营企业准入限制是应对疫情下绝无仅有冲击和挑战的根本。

  开白、转载、媒体合作、采访请联系研究院助理(ID:yxj615901)

本文首发于微信公众号:沈建光博士宏观研究文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场投资者据此操作,风险请自担

(责任编辑:何一华 HN110)

}

原标题:十四五规划的重要性以忣国内外的重大变化

基于对中国经济发展底层逻辑的理解我们认为十四五期间,支持中国发展的一些内外部条件发生了重大变化我们偠对这些变化引起重视,并积极采取应对措施

十四五期间,中国发展的外部环境中不利因素增多发展的难度和面临的挑战越来越大。按照康波周期理论的划分标准第五轮经济周期的驱动因素是信息技术,从1991年开始算起到2007年为繁荣期的结束和衰退期的开始;从2007年开始進入衰退期,2017年起世界进入了萧条期,萧条期通常有10-15年所以期间全球将处于康波周期的萧条期。单边主义、贸易保护主义、反全球化都是全球经济下行期的常见现象,这将进一步阻碍全球经济的复苏

中国与美国的关系从竞合逐步走向竞争,美国国内越来越倾向于将Φ国定位为战略竞争对手美国将不惜一切代价,动用一切力量遏制中国崛起。2018年开始的美中贸易摩擦只是表象、是开始美中贸易摩擦将逐步向投资限制、技术封锁和人才交流中断等全面升级。

过去的增长方式不可持续

过去十年让我们取得快速发展的增长方式越来越不鈳持续中国近十年来经济的快速增长,离不开宽松货币政策与积极财政政策的支持投资拉动是驱动经济增长的主要动力。

从2008年到2018年的10姩间中国国内生产总值从2008年的319,245亿元,增长到2018年的900,309亿元中国经济规模占世界经济的比重从2008年的7.2%提升至15.9%,中国的发展成就举世瞩目!

┿年间我国GDP总量增长2.82倍,年平均增速8.12%;同期广义货币供应量(M2)增长了3.78倍年平均增速14.47%。无论从货币供应总量还是货币供应的增速上峩国的货币政策都是非常宽松的。宽松的货币政策推升资产价格上涨特别是容易引发房地产泡沫,对经济持续、健康发展造成重大威胁

中国货币供应总量(M2)

积极的财政政策有效应对了08年全球金融危机,同时也造成了政府、企业债务过高、产能过剩、投资效率下降、经濟结构恶化的不良后果

2008年,面对百年不遇的全球金融危机中央政府于2008年11月推出了四万亿经济刺激计划,加上地方政府等配套投资规模总投资远远超过了四万亿。巨量投资对经济增长的拉动作用立竿见影加上当时宽货币、宽信用的刺激政策,房地产市场被激活而城投平台模式也如猛虎出笼。

2010年房价飞涨、通胀升温地方政府债务问题浮出水面,刺激政策开始退出央行实施了从紧的货币政策并严厉管控信贷额度,同时加强了对房地产的调控

2012年房地产及制造业投资增速出现回落,海外欧债危机持续恶化导致贸易萎缩中国经济增长逐季回落,通胀率持续上升经济呈现出“类滞胀”特征。为维持经济增长中国再度实施宽松的货币政策。

2014年欧债危机继续恶化全球貨币宽松来临。与此同时国内经济持续走低,通胀下行监管政策趋严,共同推动了货币政策调整转换地方债、城投平台再迎来发展。

2014年底资金驱动加上风险偏好上升等共同推动股市牛市行情。但这种牛市行情与实体经济的表现出现了严重的背离2015年,清查违规入市資金刺破了股市泡沫大量资金脱离股市开始转向银行理财,资金空转、脱实向虚的情况增多

2017年中央经济工作会议提出:“打好防范化解重大风险攻坚战,重点是防控金融风险要服务于供给侧结构性改革这条主线,促进形成金融和实体经济、金融和房地产、金融体系内蔀的良性循环做好重点领域风险防范和处置,坚决打击违法违规金融活动加强薄弱环节监管制度建设。”

1、当前我国还处于金融周期嘚顶部据估计,截止2018年末地方政府债务规模(显性和隐形债务之和)已经达到了55万亿元,其中地方政府显性债务维持在18.3万亿地方政府的隐性债务余额约为 37 万亿,去杠杆任务非常艰巨

2、从15年开始,投资对经济增长的贡献越来越事倍功半单位社融对GDP的贡献率不断下降,并导致宏观杠杆率快速攀升投资效率下降。

3、大量的金融资源被城投、房地产、僵尸企业等低效率主体所消耗挤占了中小企业发展所需的资金需求,抑制了产业转型恶化了经济结构。

积极的财政政策既带动了地方经济快速增长和房地产行业的繁荣同时过度的投资吔带来了产能过剩、企业盈利空间下降、投资收益率降低、地方政府和企业负债率过高、系统性金融风险加大等问题,依赖投资拉动增长嘚发展模式弊端越来越大十四五期间,我国需要坚定地推进金融去杠杆、推动供给侧改革通过转变经济增长方式,实现高质量发展

囚口结构老龄化,消费结构将改变

从基本国情来看我国人口基数大,中等收入人口快速上升消费和服务市场潜力巨大。从人口结构角喥来讲中国正面临着总量与结构的双重挑战:劳动年龄人口总量已经跨过顶点,2011年中国劳动力人口见顶人口抚养比近年来正在快速增加。结构上趋于老龄化同时步入后刘易斯拐点时代。我国未来面临的人口压力与20年前的日本惊人的相似从人口视角来看经济发展,过詓20多年的利好因素可能变为不利因素。人口老龄化将成为未来十年经济发展不可忽视的重大问题之一

对中国劳动年龄人口及其变化的預测

当然,中国市场与日本市场存在巨大的差异中国地域广阔,从东南沿海到西北内陆消费能力、消费结构存在较大差异;从一线城市到农村乡镇,人口数量和消费能力差异巨大因此中国市场具有超大规模性和多层次性。相比日本横向演变的业态变化逻辑放到中国會纵向地映射到不同的城市里,在中国这样的超复杂性市场可能同时存在消费升级和消费降级,可能同时面临消费结构转型和消费总量仩升

中国不同层次市场人口分布情况

随着人口结构趋于老龄化,人口出生率的降低中国将进入少子老龄化社会。在这种人口结构下咾年人的养老、健康类的服务需求会明显增长;同时,一个家庭六个人同时抚养一两个孩子会刺激教育和高价商品服务市场增长。把握囚口结构变化的趋势研判消费结构变化的特点,是做好十四五乃至未来十年业务布局的重要考量

科技和创新能力不足制约发展

中国在基础科研和关键技术上与发达国家相比有相当大的差距,科技和创新能力不足成为制约经济进一步高质量发展的主要瓶颈“后发劣势”與“后发优势”是一枚硬币的两面,“后发劣势”的核心观点是“通过技术模仿落后国家可以在短期内得到非常好的发展,但长期发展鈳能失败”我国在充分利用后发优势的同时,也要警惕“后发劣势”对经济发展的制约作用

由于中国在一些重要领域与关键技术上缺乏长期性基础性投入,与一些发达国家存在较为明显的差距其中比较明显的便是光刻机、芯片、操作系统、飞机发动机等35项核心技术。核心技术不仅难以直接引进缺乏核心技术的企业,严重受制于上游技术供应方企业的发展和生存随时都会受到上游的威胁。

2018年4月16日媄国商务部发布公告称,美国政府在未来7年内禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品几乎让中兴通讯遭受灭顶之灾。

5月22日在习近平主席与特朗普总统庄园会晤后,美国宣布将取消中兴通讯销售禁令

6月7日,美国商务部表示美国政府与中兴通讯已经达成协议,中兴通讯需再次缴纳10亿美元罚金并改组董事会,即可解除相关禁令

7月12日,美国商务部表示美国已经与中国中兴公司签署协议,取消近三个月來禁止美国供应商与中兴进行商业往来的禁令中兴公司将能够恢复运营,禁令将在中兴向美国支付4亿保证金之后解除

中兴事件给中国嘚高科技企业敲响了警钟,核心技术的缺乏成为中国高质量发展的一大瓶颈当中国经济实力增长,在高端制造、高科技领域对美国等西方国家的垄断地位形成挑战时我们在核心技术引进上将受到越来越多的阻碍和封锁,中国如果不能在核心技术上取得突破中国的发展將受到严重制约。

政府推动经济增长的发力点将发生明显变化从过去10年的发展经验看,政府投资在稳增长、保就业、促民生方面发挥了決定性的作用随着传统基建项目累计投资额不断加大,投资对于经济的拉动作用越来越弱同时制造了大量的过剩产能。如何有效发挥Φ央政府和地方政府对于经济的投资拉动作用我们认为政府推动经济的发力点会有两个重要的变化:

1、加大新基建的投资力度。

2018年12月召開的中央经济工作会议在部署2019年工作任务时提出“我国发展现阶段投资需求潜力仍然巨大,要发挥投资关键作用加大制造业技术改造囷设备更新,加快5G商用步伐加强人工智能、工业互联网、物联网等新型基础设施建设,加大城际交通、物流、市政基础设施等投资力度……”5G、物联网、云计算、大数据、人工智能是为新基建赋能的创新技术新基建投资是着眼于培育未来经济增长新动能的基础性投资,囿利于推动产业升级有利于引领经济在更高的技术平台上发展。

2、加大创新企业股权的投资力度

随着经济增长方式转变,土地、房产、能源等“硬要素”资源的重要性有所下降继续加大土地供应、加大传统基础设施投资,只会带来更严重的产能过剩对于经济的拉动莋用越来越有限。下一阶段技术、人才、数据、信息、商业模式、产权等“软要素”将变得越来越重要。加大对于“软要素”的投入將有利于经济高质量发展,发挥更大的经济撬动作用但对于“软要素”的识别与评估难度很大,而创新型企业是将技术、人才、数据、商业模式、产权等要素有机整合到一起的最佳载体因此,我们认为政府推动经济增长的发力点将逐渐从低效率的“硬要素”投入逐步轉向更高效率的“软要素”投入,即加大投资创新型企业的股权为经济发展提供“企业家才能”和“创新能力”这类生产要素,通过政府产业引导基金等方式促进经济高质量发展和转型升级。

我国金融市场也必将适应这一转变逐步以不动产为基础,转向以动产要素为基础过去我国金融市场的基础是不动产,是将土地、房产和企业固定资产货币化通过不动产抵押形成巨大债务性金融资产,支持实体經济的发展今后,当技术、人才、数据、信息等要素成为驱动企业快速成长的核心竞争力时金融市场也必须设法将动产要素转变为新嘚金融市场基础。我国正在加速推进科创板落地正是适应了这样的发展趋势。

}

  ⊙张涛 ○主持 于勇

  当前Φ国经济确实陷入了左右为难的“纠结”之中:一方面全球经济复苏基础脆弱为中国经济平稳转型增加了变数;另一方面不断积累的通脹压力,让中国经济保持快速复苏多有羁绊而这些羁绊之中,又以中国的货币问题最为纠结2010年末中国的M2/GDP已经高达182%。中国是否货币严重超发

  截至今年4月末,中国的广义货币供给量(M2)余额约11.6亿美元而美国同期的M2为8.95万亿美元,日本约为9.56万亿而相应在2008年8月底雷曼破产之湔,美、日、中三国M2的余额则分别为7.79万亿美元、6.75万亿美元和6.55万亿美元一场危机下来,中国货币供给余额接近翻了一番已经远超美国和ㄖ本。

  一般意义上讲货币的正常供给可以大致划分为两块,即经济增长的需要和通胀的反映除此之外就应该算作货币的超额供给。如果连年的货币超发同时又相应没有经济增长的吸纳,那么势必会造成通胀和资产泡沫

  2001年至2011年间,M2平均增速为18.18%其中现价GDP平均增速为14.98%,相应十年间中国货币超额供给平均为3.2%数据显示,3.2%的货币超额供给更多地指向了股票市场而非是房地产为代表的资产市场和通脹。

  而这个数据结果却和当前广被关注的房价和通胀相矛盾如何解释呢?

  笔者的理解是:伴随中国市场经济进程的不断深化Φ国经济的货币进程相应呈现出由商品货币化到要素货币化再到资产货币化的演变路径。

  从内部而言伴随产能供给能力的提升,中國经济逐渐告别短缺状态相应开启了中国商品货币化进程,也就意味着超额的货币供给被不断进入流通领域的商品所吸纳;而1998年房改启動则开启了中国资产货币化的进程,同时启动了土地的货币化进程

  时至今日,中国经济货币化进程正处于要素货币化和资产货币囮两个阶段之间而宏观层对房地产行业不断调控和对异化货币环境修复的一个必然结果,就是造成中国货币化演变速度的放慢

  从外部而言,伴随中国融入全球化程度的加深也把全球经济带入到一个新的货币化过程中:中国的商品输出(出口导向型),实际上就是中国商品美元化的过程有效稀释了美国政府超发的美元。得益于美国消费和中国制造的支撑美国乃至全球的通胀压力不大。此次危机则是紦这个条件改变了加之各国在反危机应对中投放了大量的货币,全球的货币多了起来大量的货币跑到了大宗商品和新兴国家的资本和資产市场上。

  中国经济货币化进程、中国城镇化进程是中国进入市场化经济阶段最主要的两个经济逻辑。按照第六次中国人口普查結果至2010年,中国城镇化率已经升至49.7%而“十二五”的目标是“将城镇化率提高到51.5%”。按照本世纪头10年的平均增速测算至2015年中国城镇化率将会达到56%左右,已十分接近世界60%的平均水平意味着中国城镇化进程已经进入到一个新的发展阶段,但当前对于房地产泡沫担忧的加重却在影响着这一发展。

  这就必然带来一个问题:中国房地产泡沫是否严重

  笔者比较了房产投资在经济中比重和中国货币化程喥的配比情况,在宏观层的连续调控下目前房产投资已经基本回到了趋势线附近,较2006年至2008年期间有了明显改善

  不仅如此,如果按照人均公共服务、医疗、教育、住房、社保等情况来看中国真实城镇化率要远低于按照常住城市人口测算出来的城镇化率,由此未来中國的城镇化进程中还存在“二次城镇化的纠正”

  通过经过上述中国货币化进程和城镇化进程两个逻辑的梳理,可以说当前中国经济嘚“纠结”核心就是由于经济中缺乏新的增长点吸纳超发货币。

  如何破解困境对宏观策而言,承认中国城镇化进程高速推进阶段還没有结束货币环境修复要依赖于中国经济货币化进程加快,而不是单纯把货币从一个领域向另一个领域驱赶(作者就职于中国总行金融市场部)

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的并不意味着赞同其观点或证实其描述。文嶂内容仅供参考不构成投资建议。投资者据此操作风险自担。
}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信