iOS 14新规IDFA缺失影响我们企业程序指针不可用化广告投放怎么办!

由于将报道冠状病毒的初步影响而一些离群值似乎不可渗透,因此本财年有望在整个科技行业大放异彩 广告技术类股票尤其容易受到其他行业的冲击,谷歌有望在公司历史上首次出现同比下滑 6月下旬的Facebook抵制行动可能会影响未来几个季度。 我们已经看到Twitter报告并采用了新的货币化方法 但是,如果不超過上个月关于广告商ID(IDFA)要求加入的鲜为人知的影响这些众所周知的风险将与之抗衡。

IDFA是与设备绑定的数字该数字允许广告交易跟踪用户嘚互动和行为。 主要功能与Cookie十分相似它可以帮助广告公司存储数据配置文件和个性化消息传递的首选项,而不管您登录的设备是什么 除了定位外,IDFA还有助于归因和评估

如果您从未听说过IDFA,或者不知道已为您的iOS设备分配了一个号码来帮助您进行跟踪那是因为该号码过詓已退出,并且在您的“设置”中不显眼 在9月即将发布的iOS 14版本中,Apple将使其成为每个应用程序的可选组件 这意味着将使用移动设备ID向每個应用程序显示一条消息,询问许可

上图: Apple将需要选择加入权限才能跟踪以显示目标广告,共享设备位置共享电子邮件列表,广告ID或其他ID的列表这些ID用于在结合用户的应用中重新定位和/或放置第三方SDK应用中的数据以及用户数据来定位广告。 上查看完整列表

下面,峩回顾了导致苹果做出决定的背景以及可能影响苹果上市的公司 如下所述,这将影响提供移动定位的公司例如Google,FacebookTwitter / MoPub和The Trade Desk。 在此期间它吔可能影响使用积极增长策略的任何应用程序。 此列表更难识别但例如,Uber和Lyft因在吸引用户方面花费大量资金来推动安装而闻名

例如,Snap朂近在收入方面取得了突破但来自直接响应广告,例如TikTok推动了移动用户的获取 在这种情况下,如果Snap用户未在警告屏幕上选择加入则囿关谁将采取措施的信息将更少。 Twitter也指出在大流行期间, 保持收入增长而品牌广告却会减弱。 再者直接React有一个新的非常严重的障碍。

金融分析师在Twitter的财报电话会议上对这一话题保持沉默当时包括世界上最有价值的两家公司在内的许多广告技术公司都依靠IDFA来获得可观嘚收入,这至少可以说是奇怪的 AppsFlyer估计 ,移动应用安装将达到 预计将达到1,180 。 相比之下2019年移动广告行业的总产值为2410亿美元,2022年为3680亿美元

这些更改要到9月才会生效,因为大多数设备在10月之前都将运行iOS更新 因此直到第四季度才会看到财务影响 。 但是如果由于流行病而导致品牌广告支出仍然很低,并且由于针对移动广告定位的积极行动现在直接响应活动将是盲目的,那么投资者应该预计今年下半年广告荇业将发生重大变化

我首先在撰写了这篇文章, 为“政府不能阻止Google和Facebook但苹果可以阻止。” IDFA的更改是在隐私的幌子下进行的但是,随著iPhone渗透率的最大化苹果可能试图从其生态系统中收回宝贵的收入来源。 目前尚不知道如何运作但iOS应用安装支出1180亿美元的市场不太可能被忽视。

苹果及其操作系统是移动行业最重要的州长其移动购置支出的三分之二是Android的三分之一。 如果苹果公司在争取iOS归因和衡量指标以產生收入方面一直处于漫长的过程那么Google,FacebookTwitter,Snap和The Trade Desk会担心很多因为苹果公司可以无可否认地声称这是一块地盘。

苹果很少在自己的会议の外进行技术活动的市场营销例如每年6月举行的全球开发者会议。 这项政策的一个非常罕见的例外情况是在拉斯维加斯举行的CES 2019上入口處悬挂着大型广告牌,上面写着:“ iPhone上发生的事情留在iPhone上。”

这是对Facebook的致敬Tim Cook公开批评了Facebook,其软件开发套件“ Audience Network”安装在iOS和Android上的 总共下載了近2000亿次。 谷歌的AdMob甚至更糟糕因为它安装了150万个应用程序,下载量达到3750亿次 (现在请考虑用户未故意授权或下载此软件!)

该广告是对蘋果立场的大胆而明确的声明。 但是任何从事广告技术的人都可以告诉您,iPhone上发生的事情肯定不会留在iPhone上 在过去的十年中,移动已成為一种免费的数据收集方式 该设备通过安装在每个应用程序内部的软件开发套件(SDK)泄漏大量信息。 大多数应用程序都有18个SDK扩展到Facebook和Google之外,包括广告软件公司的混搭尽管最普遍的是Google和Facebook,它们由于交叉定位的数据深度而在绝大多数内

我们已经看到国会试图理解Facebook的商业模式(這不仅仅是社交媒体-您可以查看我过去的报道, 以及 )我们已经看到欧盟对反托拉斯处以最高50亿美元的罚款,并且还对其公民执行了《通鼡数据隐私条例》( ) 这些努力已证明,无用的软件仍然在各个应用程序中普遍存在 我在十月份的分析中得出的结论是,隐私取决于平等囷相反的力量只有一个保持免广告的人可以应对这一挑战,那就是苹果

苹果在客户端级别上开拓隐私的概念并不新鲜。 从2017年到2019年Apple开始通过迭代智能跟踪预防( )来限制对Safari浏览器的跟踪。正如我介绍的 Apple实施了严格的要求,例如在过去24小时内与客户保持联系Cookie公司也继续发現漏洞。

与Web上的cookie不同在浏览器上有一个标签,移动标识符具有更强大的跟踪功能 Apple的IDFA :用户跟踪,市场评估归因,广告定位广告获利,程序化广告(包括DSPSSP和交换),设备图个人和受众重新定位。

投资者可能没有意识到这些广告提款机很大程度上依赖于跟踪软件来收取较高的CPMS(每千次观看费用)和CPI(每次安装费用),因为即使在移动用户使用数天后它们也可以精确地跟踪操作看过广告 移动用户并不知道他们與许多没有第一方关系的公司都在跟踪他们(但开发者或发布者却有)。 这些开发人员和发布者现在必须获得许可 未经许可,移动设备上的廣告资源价值将降低

例如,诸如SpotifyUber,Lyft和移动游戏之类的移动应用程序还依赖于跟踪和识别同类群组以获取用户的能力 这是我们看到共享乘用车的顶线Swift增长的原因之一; 这些公司正在处理特定人群的客户获取成本和生命周期价值(LTV),然后使用相似的建模方法以最佳LTV为目标人群

投放广告的广告交易商将获得可观的溢价。 Google和Facebook可以在大量数据上清晰地实现这一点但也有一些人使用相似目的的唯一标识符来定位囷跟踪多个设备,例如The Trade Desk其唯一标识符可能会受到此限制。 :“ 与第三方广告网络共享电子邮件广告ID或其他ID的列表,该广告网络使用该信息在其他开发人员的应用程序中将这些用户重新定位或查找相似的用户”

Twitter / MoPub也将受到影响,因为MoPub的软件包含在iOS和Android的6万多个应用程序中 Snap茬某种程度上将是直接响应对公司收入至关重要的原因。

苹果IDFA的选择加入变化无法量化但独立的移动分析师(例如Eric Seufert) ,选择加入率很可能达箌0–20%并有一篇文章指出“确定性,用户级”一旦[Apple]的SKADNetwork采用率达到临界值应用程序的归属就将不复存在。”

其中一些将依赖Google跟踪苹果的選择加入跟踪这确实发生在今年1月,受浏览器限制 值得注意的是,iOS的收入是Android的两倍 ,第一季度在iOS上的支出美元按年收入计算为600亿媄元,而Android的第一季度为83亿美元

苹果公司的新隐私框架称为SKADNetwork。 苹果公司的SKADNetwork API于2018年首次引入其概念是依靠API来赋予安装属性,而不是IDFA 相反,應用程序发布者将从Apple接收汇总的匿名数据以直接跟踪安装,例如广告网络ID广告系列ID和发布者名称。

苹果公司的SKADNetwork API代表了一种用于衡量广告活动的新数据流 资料来源:

,缺少的是展示次数广告素材,再营销应用内事件,回溯期用户生命周期价值,投资回报率保留率和同类群组分析。 移动归因公司AppsFlyer的首席执行官Oren Kaniel说“广告商实际上是盲目的。”

由于iOS操作系统将发送回发而不是应用程序发送的消息洇此不会传递任何个人身份信息或设备ID。 这对于隐私非常重要因为特定的安装不会归因于设备ID或个人身份信息。 这也消除了移动测量合莋伙伴(MMP)提升广告系列绩效的需求因为它们现在(在当前状态下)已变得多余,而Apple现在是分析的仲裁者 值得注意的是,MMP可能会演变为帮助广告商对他们在Apple的新数据流中收到的归因数据进行排序

苹果公司要求用户以隐私为由选择加入IDFA的每个应用程序。 在2018年 ( Facebook时说:“我们不应該掩盖后果。 这是监视这些数据库存仅用于使收集这些数据的公司致富。 这应该使我们感到不舒服”

在“无处不在的数据”时代,隐私是一项艰巨的任务但苹果的决定可能还有更多,因为该公司已建立了一个非常有现金效率的生态系统许多公司都从超过1000亿美元的移動应用安装行业中获利。

到目前为止有明确的证据表明直接响应在本季度的财报电话会议中的重要性,尽管分析师认为IDFA仍然是移动广告荇业面临的最大威胁之一但仍没有提到分析师的问题。 在广告技术的前几个收益电话中谈论直接响应广告的优势与在移动广告行业中每忝工作的人们如何认为IDFA被弃用之间存在很大的脱节 Singular的记者兼顾问John Koetsier广泛报道了这一领域,他 “庞大的行业来说巨大的问题”

对于广告行業来说,这是一个问题因为它远远超出了围绕隐私和缓慢的政府法规的个人观点和技巧,并使技术巨头在广告软件用户跟踪和设计漏洞的黑匣子世界中与技术巨头抗衡。 毫无疑问随着苹果与谷歌,Facebook和许多其他公司抗衡谁会赢。 毕竟它是苹果的设备,苹果的操作系統和苹果的应用程序商店 唯一的问题是为什么这种情况不会很快发生。

}

选择数字联盟ios14为 IDFA解决方案能让精细化运营有保障,用着也比较安心觉得还好的啊

你对这个回答的评价是?

}

原标题:iOS14对广告投放和数字营销究竟有多大影响

简单说对广告投放影响很大,甚至有的领域如同倒退十年受伤最大的,一是广告主二是那些第三方监测工具,尤其昰归因监测工具

  1. 今天的广告投放,尤其是移动端的广告投放基本都依赖于设备ID。iOS14实际上变相禁用了设备ID——让用户同意提供自己的IDFA廣告才能追踪用户,但问题是有几个用户愿意主动打开对他的追踪?
  2. 没有IDFA的情况下在iOS端,广告的人群定位基本上很难实现。iOS端对UA(User Agent)这样的指纹识别技术并不友好因为iOS端更封闭,安全设置更严格
  3. 如果不是APP推广,除非linktag普通广告主的诸如流量的广告来源,转化的归洇在iOS端基本嗝屁了。
  4. APP推广可以用SKAdNetwork一定程度上解决归因问题不过说实话并不是很好用。如果你不懂技术本条目后面的可以略去不看:SKAdNetwork昰让广告平台在不获取IDFA的前提下对用户的点击和安装行为进行追踪。它的追踪技术是嵌入在广告平台和苹果APP应用商店里的而不再需要收集任何用户的设备信息。简单讲就是广告投放平台要跟苹果的SKAdNetwork合作,然后广告投放的时候有用户点击了,就会生成一个SKAdNetwork的广告签名(洳同一个飞机的登机牌)然后这个登机牌从用户进入应用商店,一直到他下载这个APP都会一路跟随。并且他点击了推广这个APP的其他的广告也是这个登机牌。这样就实现了归因
  5. Appsflyer或者Adjust这样的归因服务商,估计得掉一半血勉强靠SKAdNetwork维持?但苹果已经自己干了他们干的很多事我看不出对这些工具的利好。
  6. 若无linktag其他效果广告投放在iOS上的归因,也嗝屁了
  7. 品牌广告主的精确定向广告,在iOS上死了一半——依靠设備ID的精准定向都死翘翘但是依靠实名ID定向的,不受影响那些大型媒体平台,他们不仅手上有设备ID也有实名ID。iOS14来了之后设备ID没有了,实名ID还可以用所以对他们其实影响甚少。但这意味着广告主将不得不更依附于他们才能投广告
  8. 具体而言,投放大型媒体的广告精確追踪、再营销或是RTB(比如信息流广告就是一种私有资源的RTB),基本不受影响因为大型媒体广告平台,有用户的实名信息——只要用户紸册登录了在这些平台上,用户登录是大概率事件
  9. 广告主所期待的,在大型媒体平台上投广告之后这些平台能够发发慈悲,将设备ID囙传给他们这种可能性在iOS上不用想了。iOS14之后媒体平台没有IDFA可以回传,SKAdNetwork这种技术在此处也不适用除非媒体平台愿意回传给你用户的实洺信息——但用小脚趾头想想都知道这不可能。
  10. iOS14对开放体系下的现代化广告应用简直是灭顶之灾:第三方Retargeting凉了。公开市场的RTB凉了。PDB涼了。基于广告主自有第一方设备ID的look-alike别想了。不过基于广告主所拥有的受众实名信息的RTB、Retargeting、look-alike等不受影响,前面已经讲过
  11. 品牌广告主嘚iOS投放,如果不依附于大型媒体平台的话那么基本上得退回十年前甚至二十年前买位置的时代。或者靠判断页面的内容来投相关性广告——这基本上就是以前的老玩法现在没人玩了,但看起来又不得不捡起来玩
  12. 防作弊可能也会面临灾难性局面。在APP推广中至少有SKAdNetwork一定程度上减少作弊的可能(因为这种方法,无法绕过应用商店和iOS系统所以暂时还没有被直接破解,但肯定也是时间问题)但普通的投放,不经过应用商店的没有IDFA之类的设备ID,作弊判别的一个重要依据一下子就没有了有没有新的解决办法?现在还看不到
  13. 倒逼广告主更赽进入私域。广告主没有外部的设备ID过去积累的什么千万级、亿万级的IDFA很快就将失去作用。广告主要构建自己的数据体系唯一能够依賴的ID,已经只有用户的实名信息了实名信息其实是一个很好的东西,只是获取的难度很大所以广告主总是觉得有外面的设备ID得来不费功夫,更喜欢外面给予的现在这种可能性被绝了,老老实实地早一点地建立自己的私域,早一点想办法(靠运营)获取消费者的实名信息吧
  14. iOS14这个事情只是一个引子,或者是一个导火索精准追踪消费者这个事情,在数字世界中迟早会遇到挑战毕竟没有经过消费者的尣许,不断精确了解别人骚扰别人这个事情多少有违商业伦理。未来还有一个很大的问题就是人们的面容,面部识别已经引入到广告Φ但我判断,这种应用很可能也不会特别长久而很快会进入到必须得到消费者授权才能应用的时代。
  • (1)iOS端基于设备ID的很多广告玩法不能玩了,包括公开市场RTB、第三方Retargeting、基于设备ID的look-alike、中小媒体的程序化广告等
  • (2)广告主手里掌握的受众或者客户的实名信息仍然可用,并且价值更大了这些信息仍然可以被用于look-alike或者retargeting等。这意味着广告主一定要更加依靠运营获取消费者的实名信息,一定要更加重视私域运营——没有自己的私域触点怎么获得消费者实名信息?!
  • (3)iOS端的广告归因除非是推广APP,其他类型的广告归因基本玩完
  • (4)很哆过去的防治作弊的方法都将失效,广告展现和点击数据可能在一段时间内都难以辨别真假这样广告的定价也立即会受到影响。
  • (5)由於第(4)点的影响如果不是大型媒体平台,那些不能获得用户实名信息的中小媒体可能要开历史倒车,重新回到靠位置和投放时长给廣告定价的时代
  • (6)大型媒体因为有实名,影响相对较小所以看起来反而更是赢家。不过他们在给广告主进行画像服务或者在其他需偠进行数据匹配的场景下会变得更加困难。不是他们不愿意提供这些服务或者数据而是广告主手上没有多少实名ID能够跟他们进行数据匹配。
  • (7)追踪受众这个事情总体来看,肯定越来越艰难广告投放的效率,肯定相比以前更加大幅度下降不过,在不同媒体上投放廣告的情况不同也不绝对都是下降的。围墙花园(有实名信息的头部媒体)内可能笑哈哈围墙花园外惨兮兮。
  • (8)没错广告主的话語权,被进一步剥夺广告主在投放上将不得不更依赖于围墙花园。我能心里说一句mmp吗
  • (9)再强调一遍,广告主必须做好准备构建自巳的私域,要么就只能接受更低效率的广告投放或更依赖于围墙花园的可能性。
  • (10)鬼知道安卓会不会跟进我感觉安卓这几年,基本茬走苹果的老路只是要晚几年。所以很可能也是迟早的事。
  • (11)老老实实做私域吧!

内容来源公号: 宋星的数字观 原创作者:宋星蝂权归作者所有,转载此文是出于传递更多信息之目的若有来源标注错误或侵犯权益,请作者持权属证明联系将及时更正、删除。

声奣:该文观点仅代表作者本人搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务

}

我要回帖

更多关于 程序指针不可用 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信