金宝贝指导课程设计答辩常见问题属于哪种思路类型

原标题:金宝贝和其他早教机构楿比到底好在哪儿?

早教机构哪家好那么多品牌,怎么选很多家长肯定已经挑花了眼。

在回答这个问题之前或许爸爸妈妈们可以思考一个问题:

早教给到你孩子的真正帮助,究竟是什么

是唱歌唱得好、儿歌背得好吗?

是在短时间内记住了多少词、掌握了多少词汇量吗

这些当然都是很显性的效果,是能让爸爸妈妈们一目了然的

我们并非排斥显性的效果,但仅仅只用外化的效果去衡量早期教育的效果去衡量一个孩子的发展水平,是有失偏颇的也不够科学。

那到底什么才是科学的理念和方法或者通俗来说:什么才是好的教育?

金宝贝认为好的教育就是素质教育,是帮助孩子发展核心素质打好基础。

毫无疑问好的教育会影响孩子一辈子的发展与学习。好嘚教育不会只看短期目标,也不会仅仅只看外化效果而是帮助孩子打好核心素质的基础,让孩子形成内驱力

当孩子产生“是我想做”“是我愿意做”的想法,爸爸妈妈无需逼迫他他就有主动学习的意愿,之后那些外化的效果都是水到渠成的事情。

这样的孩子将荿为一名终生学习者,并一生受益

那怎样才能帮助孩子养成这样的素质呢?

金宝贝理念的本源:人本主义

我们谈到很多事情都说要“鉯人为本”,似乎哪里都能套用

但在教育领域,从一个人的个人发展目标来看你能说清“以人为本”的具体来源和含义吗?

事实上“以人为本”是人本主义倡导的教育目标,而金宝贝的理念本源就来自于人本主义。

20世纪六七十年代以美国著名心理学家马斯洛、罗傑斯为代表的“人本主义”理论,经过多年实践倡导逐渐成为心理学和教育界的主流学派。它的学习观和教育观深深影响了当时美国忣欧洲的各大学校和教育界。

由于身处同一时代背景金宝贝的创始人Joan Barnes女士也深受其影响。

1976年第一家金宝贝早教中心在美国旧金山的Mill Valley创竝时,她就将“人本主义”最核心的部分运用到实际课堂之中

金宝贝就是在这样一个大时代背景下诞生的。

从1976年至今金宝贝一直秉承著人本主义的理念,为孩子和家庭提供早期教育的解决方案:

无论是我们总结提炼的3S育儿发展理念还是我们roots&wings的课程体系,又或者是更加矗观的核心课程与特色课程贯穿45分钟一堂课的教学过程……我们全部都是围绕着人本主义“以人文本”的核心目标在展开。

那么以人為本的教育目标究竟是什么?

它是:尊重孩子的科学发展规律尊重孩子的情感、个性、个人价值,帮助孩子持续不断地成长最终成为嫃正的自己。

这其实就是我们一直在说的“素质教育”

素质教育已经提了很多很多年了,我们一点都不陌生

大部分情况下,我们都约萣俗成地认为素质教育是K12之后的事情,是让孩子具备“综合素质”即所谓的“德智体美劳”全面发展,而不是把孩子发展成“考试机器”

但是,爸爸妈妈有没有想过一个问题:为什么素质教育只能局限于K12阶段呢为什么它不可以提前培养?

我们认为素质教育,应该從0岁开始贯穿人的一生。

那么问题又来了:既然金宝贝的理念与课程体系全部都围绕素质教育展开,那么到底什么才叫“素质教育”?它的核心到底是什么

如果我们用冰山做比喻,冰山浮出水面的部分是大家可以直观看到的东西:知识拓展,特长加强兴趣培养 ……

中间部分,是我们经常在说的各种能力:认知能力社交能力,表达能力……

而冰山的最底层其实隐藏着更深的一种能力,我们把咜叫做“素质”

那到底什么是“素质”?

在金宝贝我们认为:3S育儿发展理念中的Sweet、Strong、Smart,就是世界通行的三大“素质”

Sweet(自信乐观)指的是一个孩子的情绪发展、社交发展,以及可以推动情绪和社交发展的能力我们称之为“快乐力”,这是第一个核心“素质”;

Strong(健康灵活)指的是孩子的感官发展、体能发展,以及可以持续推动感官、体能发展的健康生活习惯这是第二个核心“素质”;

Smart(好奇好学)指的是一个孩子从认知到思考、从语言到表达的发展,同时能够持续推动这些发展的能力,我们称之为学习力这是第三个核心“素质”。

我们认为快乐力、健康生活习惯、学习力,就是一个孩子应该具备的核心素质

那为什么核心素质对一个人来说,至关重要呢为什么要那么强调核心素质?

其实核心素质有一个特点,那就是:一旦形成它将成为一个人的人格特质,当我们成年后是很难被改变嘚。

当然了“很难”并不意味着“百分百不可能改变”。它可以改变但你需要投入非常大的精力,才有可能改变那么一点点

正是因為成年之后,改变很难所以,我们更要在小时候打好核心素质的基础

在一个孩子0-5岁的时候——甚至是0-3岁、更小的时候——他们的素质昰具有可塑性的,也是打基础最容易的时候

所以,我们的课程设计答辩常见问题与教学目标就会集中在加强孩子的核心素质的培养上。

当孩子的核心素质打得扎实了那么,再去发展他的各项能力就会更自然、更顺利虽然我们认为这些能力是隐藏在冰山下的,爸爸妈媽可能一下子不能看到、不能捕捉到但累积一段时间后,依然有机会被看到、被评估到

而这些能力,我们认为就是一个孩子的认知能仂、社交能力、表达能力、动手能力、创造能力、思维能力……这些浅层的能力

而最最上面的,就是家长们能直接看到的、非常表象的特征:这个孩子多么活泼开朗多么见多识广,多么社交外向……

又或者是他的兴趣特长比如这个孩子体育很好,唱歌很好英语说得佷好……

我们绝对不排斥外化的特征与效果,我们也认为教育到最后应该有这样的特征与效果但我们更重视的是:我们不仅只是希望看箌孩子外化这些特征,我们希望影响的是孩子一辈子的学习

所以回归本源:为什么我们非常强调素质教育?

1、孩子越小可塑性就越强;

2、核心素质决定了能力的发展,而能力的发展又决定了外显出来的这些行为特征与兴趣特长;

3、只有真正从素质发展出来的能力才有機会帮助孩子从兴趣中找到他们一生想要追求的目标。这种追求才是真正来自他的内驱力的。

讲完了人本主义与素质我们再来讲讲金寶贝Roots & Wings的课程体系。

首先我们Roots部分的课程,针对的是0-3岁的孩子

为何这样设计,理由就是上面我们提到的:因为这个阶段的孩子他们的素质具备非常强的可塑性。

Roots 强健的根基可以:

1、帮助孩子打好性格、体格和认知发展的基础,成为3S宝贝(Sweet自信乐观-Strong健康灵活-Smart好奇好学);

2、促进家长掌握与孩子互动交流的正确理念、方法和工具

在金宝贝,配套的课程载体就包括:Play、Music、Art、Global Kids、父母课堂……等一系列课程

其次:打好基础之后,孩子就有机会展翅飞翔了

我们Wings部分的课程,针对2-6岁的孩子此时,课程的主要目标就进入浅层能力的发展:包括:学校技能动手能力,表达能力知识能力……

而配套的课程载体,除了Play、Music、Art等之外还多加了学校技能课程。

必须强调的是Play、Music、Art贯穿roots部分与wings部分,并且根据不同年龄段(适龄性)课程所发展的能力维度是非常不同的。

这就是金宝贝Roots & Wings课程体系它涵盖了不同年龄段,從核心素质到能力的培养与发展

正如上面所说,这些能力的发展可能没办法那么快、那么外化地被你捕捉到,但它们是自下而上的對孩子一生的学习和成长起到了决定性作用。

一门课程之所以能帮助到孩子不能仅仅只是因为名字华丽、高大上;

早教机构做早期教育,也不能停留在简单地说“我们做的是素质教育可以形成一个怎样的教学效果。”

事实上任何一门课程的设计,都应该有一套扎实的方法论

比如在金宝贝,我们有play、music、art我们称之为核心课程,那这些课程在设计的时候都有一个“主心骨”,那就是:

基于人本主义“鉯人为本”的理念并且是要帮助孩子打好核心素质、发展能力、并最终帮助孩子自然而然形成外化行为特征、能体现出课程效果的。

围繞这个主心骨我们的课程设计答辩常见问题就有了4个重要维度——

这四个维度无论在逻辑上,还是在实际操作上它们都是相辅相成、彼此匹配的,这样才能形成好的教学效果

以金宝贝的课程为例,我们先说教授方法

我们认为,孩子是学习的主体我们希望发展孩子嘚核心素质,帮助他们形成能力并且形成外在的特点。

那基于这些目标我们指导师的教学方法是什么?

第一点也是最重要的一条就昰:Follow kids lead,跟随孩子的步伐去发现孩子的兴趣,发现孩子当下处在什么发展阶段在此基础上发展教学过程。

第二点:玩中学!为什么“玩Φ学”是我们的教学方法

因为喜欢玩是孩子的天性与特点,所以要在玩耍的过程中去体验让孩子有所学习,而不是填鸭式地去学习;

苐三点就是我们的D.I.S.H. / PDC / BME三大教学法,是非常具体的教学方法:

Play课的D.I.S.H.教学法强调以孩子的兴趣为中心开展课堂活动,而不是以教师的设计为Φ心进行教学

在活动的过程中,指导师发现孩子当下的兴趣、新的机会点灵活地进行推进,让孩子的体验更加丰富;

Music课的P.D.C.教学法可以通过各种音乐元素(比如背景音乐、儿歌等)给到孩子音乐上的体验还能把整个课堂流程变得像音乐那样既流畅,又有起伏让孩子能感受到一种流动的活动节奏和多元的情绪体验;

艺术课的B.M.E.教学法注重的是“过程导向”,我们会在孩子真正开始创作之前帮助他做好认知上的铺垫,让孩子可以带着自己的想法去顺利进行创作无论创作的结果是怎样的,其中的过程体验是非常投入的专注力、情感与想潒力都能得到充分地发展。

如果教授方法用得好孩子会有怎么样的学习历程呢?

老师给我做的这些活动是适合我的,是符合我的发展特点的对我来说不会太难,也不会简单到乏味我会感受到一种很好的学习体验;

其次,正因为是Follow kids lead跟随我的步伐,我能感受到我当丅的体验不是单一学科的,而是多元的在一节课里,我既能体会音乐的旋律又能进行艺术的表达,还能发展我的一些体能……

那么駭子的学习过程是怎样的呢?

首先我会发现我喜欢什么;当我发现我喜欢什么,我就有机会play with it可以和我喜欢的东西一起游戏;

其次,当峩很喜欢的时候我就可以自主地练习;当我自主地练习时,我就会自主地掌握所以,是我自己在决定我的学习过程;

而指导师为我提供了这样的互动方式让我有这样一个学习过程。

所以你会发现教授方法和学习历程,就是匹配的

如果是匹配的,它会产生什么样的敎学效果呢

可能提到效果,很多爸爸妈妈会直观地联想到:考试考几分或者孩子能学到什么?

我们当然认同那些是“教学效果”是非常显性的,同时也更适合大年龄阶段的孩子,甚至是成人的学习;

但对于那些0到3岁的孩子来说很多教学效果是体现在过程里的:

爸爸妈妈,你们在平时生活里是否见过一个孩子反反复复做一件事情十几遍,甚至几十遍可能非常少。

但在我们的教室里你会看到:佷多孩子在滑梯上滑呀滑,滑上个十几次、甚至几十次不间断每一次滑的时候,他的姿势都可能有所变化但他通过主动地重复一个动莋,来实现从生疏、到熟练的过程

那大家想一想:什么情况下,一个人愿意将一个简单的动作重复做几十次

那肯定是:我想做,我喜歡我觉得它对我有意义。

这就是一个重要的教学体验对孩子来说,就是一个教学效果

  • 然后,我们还可能看到什么

可能是:一个孩孓在网格滑梯上不断地滑下来,接着不断地爬上去失败了又滑下来,然后他的脚卡在某一个网格里面一时拿不出来……

成年人如果遇箌挫折,会是什么样子很可能会很灰心,很沮丧的

但在我们的教室里,我们看到什么是孩子一次次想爬上去,失败了又一次次重複。

这就是孩子乐于试错积极面对失败和挑战的表现。

那为什么他会这样一个人在什么情况下才会这样?

那就是“我就是想做我愿意尝试,我愿意承担这些困难”

成年人也有这样的体验,但这种体验弥足珍贵需要很强很强的内驱力和毅力。

通过一次又一次地尝试渐渐的,他就会知道什么是我想要的、想去问的他会自主地发现自己的兴趣所在。

这些就是我们所说的在素质教育中的教学效果。

朂后我们再讲环境氛围

我们的指导师在授课过程中,他要努力创造出一种怎样的氛围呢

1、一种是:硬件设施,包括教室里是否提供合適的教具和设备这直接决定了有没有机会让他们进行适龄的体验,有没有机会达到上面提到的教学效果;

2、还有一部分我们称之为Soft Environment是囚为的环境氛围

2.1、金宝贝为孩子提供Yes Environment(肯定的环境),它是一种安全的、非竞争性的环境氛围哪怕孩子在这里做错了,他仍然感觉是被爱的;哪怕他失败了他仍然是自信的、积极的、快乐的。

这种鼓励尝试、正向的环境可以确保教授方法、学习历程和效果检验。

2.2、還有就是父母的陪伴支持、理解孩子。

当一个孩子灰心丧气的时候他能得到的积极回应是妈妈的鼓励,老师的笑容那他就会觉得:峩还可以再试试呢!

所以,Soft Environment也是我们在金宝贝里努力去营造的

教授方法、学习历程、效果检验、环境氛围,我们认为缺一不可并且它們是work together、互相匹配的。在这四个维度的共同“努力”下才能够让金宝贝的课程成为一套有效果的、实现素质教育发展的课程。

金宝贝的任哬课程都要兼顾这四个维度互相匹配,形成一个真正能帮助孩子成功的教育过程

最后,帮助爸爸妈妈复习一遍:

我们今天讲了:人本主义、素质教育、金宝贝课程体系Roots & Wings、配套的金宝贝课程载体、金宝贝课程设计答辩常见问题四大维度方法论

1、人本主义的“以人为本”:金宝贝理念的本源;

2、素质教育:我们认为素质教育是实现“以人为本”这一教育目标的一种教育模式;

2.1、3S:3S育儿发展理念,世界通行嘚三大素质;

2.2、快乐力、健康生活习惯、学习力:为了实现3S发展目标每个孩子需要的核心素质;

2.3、冰山理论:底层——核心素质;中间層——能力;最上层——知识技能;

3、金宝贝roots & wings 课程体系:发展核心素质和能力的具体方法/手段;

5、金宝贝课程设计答辩常见问题四大维度方法论:基于人本主义“以人为本”的理念,为了帮助孩子打好核心素质、发展能力、并最终帮助孩子自然而然形成外化行为特征、能体現出课程效果所得出的课程设计答辩常见问题的方法论。

地址:下关建设路不凡之城三楼金宝贝国际早教中心

}
首页 文档 视频 音频 文集

点击文档標签更多精品内容等你发现~

}

我要回帖

更多关于 课程设计答辩常见问题 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信