微观经济学成本问题 显性成本计算问题,如图!

原文:为什么说总成本=要素的机會成本=显性成本+隐性成本
机会成本好像也是被包括在隐性成本内的吧!

朵shadow 諸君所言皆善然“朵shadow”舉例惟妙惟肖。我錯誤的理解了 “機會荿本” 與 “要素機會成本” 的區別

若将房子租出 每月租金1000元(隐性成本) 房產10,000 显性成本)


亦即 要素機會成本 包括要素本身的價值的貨幣度量與次優選擇的貨幣度量
這與定義並不衝突 因為由於 the resources scarce  凝結的無差別勞動同樣具有次優選擇 所以價值的貨幣度量應該加上

这个等式是正確的。从经济学的角度理解总成本就是所有资源的机会成本的总和,即不仅包括一般人们看到的会计成本(显性成本)还包括投入的勞动 或 资源用于别的用途所带来的利润(隐性成本)。如某人开店和上班(假定此人拥有店铺的房产权)     

不能这样理解的,显成本和隐荿本应是一对概念至于在具体的概念你应该多查下书。你的那个等式不怎么正确总成本不能等于要素的机会成本。显成本相当与会计荿本

[此贴子已经被作者于 17:06:40编辑过]

我也这样认为,这个等式有点问题但在黄亚钧的微观经济学成本P82的13行是这样写的?思考中~~~~~~

心如澄澈秋沝身如不系之舟

心如澄澈秋水,身如不系之舟

这个等式没有错从经济学的角度看,企业的生产成本是从机会成本角度来理解的包括對显性成本的理解和对隐性成本的理解,都是从机会成本角度来理解的并不是说机会成本就是隐性成本。

根据我的理解,显成本和隐成本均是机会成本,只不过显成本在会计成本里面反映,但并不是会计成本,只是由于使用该要素而放弃的货币价值.不知道理解正确与否?因此,总成本等于机会成本应该是没有错的.
经济成本=要素的机会成本=显性成本+隐性成本     我觉得这个式子是对的啊要素的机会成本  不是 机会成本,我认為这才是关键

这个等式是正确的。从经济学的角度理解总成本就是所有资源的机会成本的总和,即不仅包括一般人们看到的会计成本(显性成本)还包括投入的劳动 或 资源用于别的用途所带来的利润(隐性成本)。

如某人开店和上班(假定此人拥有店铺的房产权)

總成本=显性成本+隐性成本=0+X

投入要素的机会成本=3000元存银行所带来的收益+每月上班的工资+将房子出租的租金=(3000+X)+800+1000 (若此人上班)

所以,总成本=投入要素的机会成本=显性成本+隐性成本

}

我要回帖

更多关于 微观经济学成本 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信