如何进行创造性的含义及判断标准判断?

创造性判断_三步法_的反思及_整体比较法_的提出_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用,需开启后体验完整功能,
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
创造性判断_三步法_的反思及_整体比较法_的提出
阅读已结束,下载本文需要
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑,同时保存到云知识,更方便管理
加入VIP
还剩2页未读,
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢复审无效决定评析
复审无效决定评析
创造性判断中的特征对比
  【弁言小序】
  在适用三步法判断权利要求的创造性审查中,一个重要的步骤在于分析要求保护的发明与最接近的现有技术相比有哪些区别特征,区别特征认定是否客观正确,影响着后续判断,错误的认定甚至会导致不正确的审查结论。
  本文借助于一个真实案例来阐述创造性判断中应当如何进行特征对比。
  【理念阐述】
  一项技术方案通常是由多个技术特征有机组合而成的,在判断其创造性时,也是以技术特征为最小单位进行对比。而就每个技术特征而言,其通常会有技术名称、自身作用、在整个技术方案中所处的位置、对产品而言还会有特定形状或材料等自身属性,在对比时,如果仅就一方面属性的相同而认定两项技术方案中的某特征属于相同或相应特征,则会出现对比方式的不唯一性,从而出现在不同对比方式下认定出不同区别特征的情况。而实际上,两项技术方案本身为客观的,其之间的区别特征也应当为一种客观存在,不应当因对比方式不同而出现不同。&三步法&的第一步旨在寻找两项技术方案之间这种客观存在的区别特征,为此,应当完整考虑技术方案中各个技术特征的全部属性,由此来确定技术特征之间的对比关系。
  【案例演绎】
  该案例涉及一种雾化电子烟,其背景技术部分指出,现有的雾化电子烟还存在诸多问题和不足。如雾化效果不好,最终雾化的烟气中液滴较大、液滴大小不一造成烟雾不均匀、烟雾较湿、吸入口感差;或是烟雾没有被充分足够的冷却,使吸入的烟雾温度较高,给吸烟者造成不适。上述种种问题使吸烟者在吸电子烟时产生与真烟口感上的巨大差异,不利于吸烟者选取电子烟取代真烟。
  该案的技术方案主要在于:将雾化芯组件中的液体渗透件直接套于电加热体上,并通过把储液部件中的烟液渗透至液体渗透件中,当电加热体加热时直接与液体渗透件作用,更加充分地将烟液雾化,使雾化的液滴更小、更均匀。液体传导件套于液体渗透件上,其一端沿径向方向延伸出一个传导部,传导部与储液部件相接触,起到的作用就是将储液部件上的烟液吸附过来并渗透至液体渗透件上。同时,由于电加热体及储液部件有相连通的通孔和通道,使雾化大液滴在气流的推动吸附于储液部件,从而使吸入的烟雾更符合吸烟者的口感。
  该案的权利要求1和权利要求2分别如下:一是一种改进的雾化电子烟,包括依次配合连接的电源装置、传感器、雾化芯组件和储液部件,还包括容置上述各部件的壳体,所述壳体上靠近传感器的区域开有辅助进气孔,其特征在于,所述雾化芯组件包括电加热体和套于所述电加热体上的液体渗透件,所述电加热体为中空结构,具有可使气体流通的通孔,所述储液部件也为中空结构,具有可使气体流通的通道,所述储液部件与所述液体渗透件相配合将所述烟液渗透至所述液体渗透件,且所述传感器与通孔、通道相连通并与辅助进气孔形成气流回路;二是根据权利要求1所述的雾化电子烟,其特征在于,所述雾化芯组件还包括与所述液体渗透件相接触的液体传导件,所述液体传导件还与所述储液部件相接触。
  针对上述专利权,无效宣告请求人以其权利要求不符合专利法第二十二条第三款所规定的创造性为理由提出了无效宣告请求,并提交了多份对比文件。其中,对比文件1也公开了一种电子烟,该电子烟吸嘴内套装包括烟碱油储油套,储油套中心套装有气管,气管与气管支架连接,气管与气管支架构成吸嘴中心与存油器隔离封闭的吸烟通道,气管另一端与烟碱油烟化器连通。烟碱油烟化器包括油存储器,由一组毛细管组成的暂时油存储器和电热膜丝,油存储器分别与暂时油存储器和吸嘴中存油器接触,电热膜丝缠绕在暂时油存储器上,电热膜丝经烟化器控制开关与电池连接,其技术效果在于结构简单,制造成本低,使用方便,具有吸食烟草同样的感受。
  无效宣告请求人主张,对比文件1是最接近的现有技术文件,其中虽然仅有一个实施方式,但是可以采用多种对比方式。一种方式是将对比文件1中的存油器相当于权利要求1中的储液部件、油存储器相当于液体渗透件,另一种方式是将暂时油存储器相当于权利要求1中的液体渗透件;此外,还可以认为对比文件1中的电热膜丝相当于权利要求1中的电加热体,也可以认为电热膜丝、暂时油存储器、固定电热膜丝的部件以及从对比文件1附图1看出的油存储器内部筒形结构整体相当于电加热体。
  根据各种对比方式的不同,区别特征的认定也存在差别。当以电热膜丝、暂时油存储器、固定电热膜丝的部件,以及油存储器内部筒形结构整体相当于电加热体、油存储器相当于液体渗透件时,权利要求1与对比文件1之间仅存在细微差别,但权利要求2中的液体传导件则在对比文件1中不再存在对应部件。
  当以电热膜丝相当于权利要求1中的电加热体,暂时油存储器相当于权利要求1中的液体渗透件时,权利要求1与对比文件1之间的主要区别在于液体渗透件套于电加热体上这种安装方式,且该方式在全部证据中均未提及。
  由此可见,不同的对比方式可能影响案件的最终结论。
  合议组认为,在同一个实施方式中,部件自身结构、作用与其它部件之间相互关系均是明确且不变的,其是客观的。在考虑对比文件1与本专利权利要求1中技术方案存在何种区别时,不应出现多种不同的结果。实际上,在对比时,应当考虑部件的结构、位置关系、作用等方面,将对比文件1与权利要求1的结构、位置关系、作用等相同或最为相近的部件进行对应。
  基于此,合议组认为:对比文件1中的电池、烟化器控制开关分别相当于本专利权利要求1中的电源装置和传感器;存油器用于在烟嘴内存储烟碱油,其相当于本专利权利要求1中的储液部件;对比文件1中的电热膜丝用于对烟液加热雾化,其相当于本专利权利要求1中的电加热体,而电热膜丝、暂时油存储器、固定电热膜丝的部件以及从对比文件1中看出的油存储器内部筒形结构整体实际作用不仅是提供加热雾化烟液,而是已经完成了烟液的雾化,其整体的作用与权利要求1中的电加热体不同,因此不应当以此与电加热体相对应;对比文件1中的暂时油存储器用于将烟碱油提供给电热膜丝加热烟化,其作用与本专利权利要求1中的液体渗透件相对应,而油存储器的作用是将存油器中的烟碱油传递到暂时油存储器,其不与加热膜丝接触,与权利要求1中的液体渗透件作用、位置都不同,因此不相当于液体渗透件。
  由此,合议组已经可以确定唯一的区别特征,并做下一步的评述。
  由上述案例可以看出,还原技术方案的真实面貌,全面分析技术特征自身属性,从而客观认定区别特征,才能够保障结论的正确性,才能有信服力。(文章来源:中国知识产权报 作者单位:国家知识产权局专利复审委员会 佟仲明)>资讯详情页
如何判断专利查新项目是否具有创造性?
来源:知夫子
阅读(760)
如何判断专利查新项目是否具有创造性?
一件发明或实用新型只有在具备实用性和新颖性后,才进行创造性的评价。
创造性(Inventiveness)在不同国家的专利法中用不同的术语来表达。《欧洲专利公约》的成员国大都使用&创造性&或&进步性&(Inventive step),美国使用&非显而易见性&(Unobviousness),德国则使用&本质性区别&。虽然这些术语不同,但是表达的都是一个意思:能够获得专利的发明创造与现有技术相比,不仅要更新颖,而且要更先进;它不能仅仅是从现有技术中简单地演绎出来的,而必须与现有技术存在着本质上的不同;它对一个在相同技术领域具有一般技术水平的人而言,必须不是一看就知道的,亦即不是显而易见的。
1& 判定原则
申请专利的发明和实用新型具备创造性是授予其专利权的必要条件之一。本章仅对发明的创造性进行判定,其基本原则和判定方法对实用新型有借鉴作用。对于发明来说,创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步。因此,评价发明创造性应当采用以下原则。
(1)对权利要求限定的技术方案整体判定
将发明作为一个整体看待,不仅要考虑发明的技术方案本身,还要考虑发明所属技术领域、所解决的技术问题和所产生的技术效果。应当针对权利要求所限定的技术方案整体进行评价,而不是评价某一技术特征是否具备创造性。如果判定一项独立权利要求不具有创造性,那么还要判定其从属权利要求的创造性;如果一项独立权利要求具备创造性,则不再判断其从属权利要求的创造性。
(2)站在所属技术领域的技术人员立场上判定
所属技术领域的技术人员,是指一种假设的&人&,假定他知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识,能够获知该领域中所有的现有技术,并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力,但他不具有创造能力。评价应当基于所属技术领域的技术人员的知识和能力进行。判定发明的创造性时,由于查新员是在了解了发明内容之后才作出判断,因而容易对发明的创造性估计偏低,从而犯&事后诸葛亮&的错误。应当牢牢记住,对发明的创造性评价是由发明所属技术领域的技术人员依据申请日以前的现有技术与发明进行比较而作出的,以减少和避免主观因素的影响。
(3)与申请日以前的现有技术相比
发明的创造性。是指与现有技术相比,而抵触申请不属于现有技术,因此判定发明的创造性时不必考虑抵触申请。与新颖性&单独对比&的原则不同,判断创造性时需将一份或者多份现有技术中的不同的技术内容组合在一起对要求保护的发明进行评价。
(4)突出的实质性特点和显著的进步
发明具有突出的实质性特点是指对本领域的技术人员来说并非显而易见。如果发明是所属技术领域的技术人员在现有技术的基础上仅仅通过合乎逻辑的分析、推理或者有限的试验可以得到的,则该发明是显而易见的,也就不具备突出的实质性特点。发明具有显著的进步,是指发明与现有技术相比能够产生有益的技术效果。
2& 判定方法
2.1& 一般判定方法
(1)判断查新项目是否具有突出的实质性特点
即判断查新项目相对于现有技术是否显而易见,通常可按照以下三个步骤进行。
A.确定最接近的现有技术& 最接近的现有技术,是指现有技术中与查新项目最密切相关的一个技术方案,它是判断查新项目是否具有突出的实质性特点的基础。确定最接近的现有技术时,首先考虑相同的(没有相同的,则考虑相近的)技术领域,所要解决的技术问题、技术效果或者用途最接近,或公开了发明的技术特征最多的现有技术;其次,再考虑技术领域不同,但能够实现查新项目的功能,并且公开查新项目的技术特征最多的现有技术。对于一个查新项目来说,可能存在很多现有技术,这些现有技术从不同的侧面体现了其与该查新项目的接近。相对于不同的最接近的现有技术,确定出来的查新项目的区别特征和发明实际解决的技术问题可能各不相同,在判断查新项目对本领域的技术人员来说是否显而易见时对结合启示有无的分析也不相同。
B.确定查新项目的区别特征和实际解决的技术问题& 首先分析查新项目与最接近的现有技术相比有哪些区别特征,然后根据该区别特征所能达到的技术效果确定查新项目实际解决的技术问题。基于最接近的现有技术重新确定的查新项目实际解决的技术问题,可能不同于查新文件中所描述的技术问题。任何技术效果都可以作为重新确定技术问题的基础。
C.判断查新项目对本领域的技术人员来说是否显而易见& 从最接近的现有技术和发明实际解决的技术问题出发,判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。判断过程中,要确定的是现有技术整体上是否存在某种技术启示,即现有技术中是否给出将区别特征应用到最接近的现有技术以解决其存在的技术问题的启示。如果现有技术存在这种技术启示,则发明是显而易见的,不具有突出的实质性特点。
下述情况,通常认为现有技术中存在技术启示:①所述区别特征为公知常识,例如本领域中解决该技术问题的惯用手段,或教科书或者工具书等披露的解决该技术问题的技术手段;②所述区别特征被最接近的现有技术的不同部分披露;③所述区别特征被其他对比文献披露。
(2)判断查新项目是否具有显著的进步
在评价发明是否具有显著的进步时,应当主要考虑查新项目是否具有有益的技术效果。以下情况,通常应当认为发明具有有益的技术效果,具有显著的进步:①发明与现有技术相比具有更好的技术效果,例如质量改善、产量提高、节约能源、防治环境污染等;②发明提供了一种技术构思不同的技术方案,其技术效果基本上达到现有技术的水平;③发明代表某种新技术发展趋势;④尽管发明在某些方面有负面效果,但在其他方面具有明显积极的技术效果。
2.2& 直接判定方法
如果发明出现以下四种情形,可以直接断定创造性,而不必进行区别特征比较。
(1)发明解决了人们一直渴望解决但始终未能获得成功的技术难题
这种发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。例如,自有农场以来,人们一直期望解决在农场牲畜(如奶牛)身上无痛而且不损坏牲畜表皮地打上永久性标记的技术问题,某发明人基于冷冻能使牲畜表皮着色这一发现而发明的一项冷冻&烙印&的方法成功地解决了这个技术问题,该发明具备创造性。
(2)发明克服了技术偏见
&技术偏见,是指在某段时间内、某个技术领域中,技术人员对某个技术问题普遍存在的偏离客观事实的认识,它引导人们不去考虑其他方面的可能性,阻碍人们对该技术领域的研究和开发。如果发明克服了这种技术偏见,采用了人们由于技术偏见而舍弃的技术手段,从而解决了技术问题,则这种发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。例如,对于电动机的换向器与电刷问界面,通常认为越光滑接触越好,电流损耗也越小。一项发明将换向器表面制出一定粗糙度的细纹,其结果电流损耗更小,优于光滑表面。该发明克服了技术偏见,具备创造性。
(3)发明取得了预料不到的技术效果
发明取得了预料不到的技术效果,是指发明同现有技术相比,其技术效果产生&质&的变化,具有新的性能;或者产生&量&的变化,超出人们预期的想象。这种&质&的或者&量&的变化,对所属技术领域的技术人员来说,事先无法预测或者推理出来。当发明产生了预料不到的技术效果时,一方面说明发明具有显著的进步,同时也反映出发明的技术方案是非显而易见的,具有突出的实质性特点,该发明具备创造性。
(4)发明在商业上获得成功
当发明的产品在商业上获得成功时,如果这种成功是由于发明的技术特征直接导致的,则一方面反映了发明具有有益效果,同时也说明了发明是非显而易见的,因而这类发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。但是,如果商业上的成功是由于其他原因所致,例如由于销售技术的改进或者广告宣传造成的,则不能作为判断创造性的依据。
2.3& 特殊判定方法
(1)开拓性发明
开拓性发明,是指一种全新的技术方案,在技术史上未曾有过先例,它为人类科学技术在某个时期的发展开创了新纪元。开拓性发明同现有技术相比,具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。例如,蒸汽机、白炽灯、雷达、激光器、电话、电视、计算机等。
(2)组合发明
组合发明,是指将某些技术方案进行组合,构成一项新的技术方案,以解决现有技术客观存在的技术问题。组合发明创造性的判断通常需要考虑:组合后的各技术特征在功能上是否彼此相互支持、组合的难易程度、现有技术中是否存在组合的启示以及组合后的技术效果等。
显而易见的组合& 如果查新项目要求保护的发明仅仅是将某些已知产品或方法组合或连接在一起,各自以其常规的方式工作,而且总的技术效果是各组合部分效果之总和,组合后的各技术特征之间在功能上无相互作用关系,仅仅是一种简单的叠加,则这种组合发明不具备创造性。例如,一项带有电子表的圆珠笔的发明,发明的内容是将已知的电子表安装在已知的圆珠笔的笔身上。将电子表同圆珠笔组合后,两者仍各自以其常规的方式工作,在功能上没有相互作用关系,只是一种简单的叠加,因而这种组合发明不具备创造性。
如果组合仅仅是公知结构的变型,或者组合处于常规技术继续发展的范围之内,而没有取得预料不到的技术效果,则这样的组合发明不具备创造性。
非显而易见的组合& 如果组合的各技术特征在功能上彼此支持,并取得了新的技术效果;或者说组合后的技术效果比每个技术特征效果的总和更优越,则这种组合具有突出的实质性特点和显著的进步,发明具备创造性。其中组合发明的每个单独的技术特征本身是否已知并不影响对该发明创造性的评价。
(3)选择发明
选择发明,是指从现有技术中公开的宽范围中,有目的地选出未提到的窄范围或个体的发明。选择发明创造性的判断,主要考虑选择所带来的预料不到的技术效果。
如果发明仅是从一些已知的可能性中进行选择,或者发明仅仅是从一些具有相同可能性的技术方案中选出一种,而选出的方案未能取得预料不到的技术效果,则该发明不具备创造性。
如果发明是在可能的、有限的范围内选择具体的尺寸、温度范围或者其他参数,而这些选择可以由本领域的技术人员通过常规手段得到并且没有产生预料不到的技术效果,则该发明不具备创造性。
如果发明是可以从现有技术中直接推导出来的选择,则该发明不具备创造性。
如果选择使得发明取得了预料不到的技术效果,则该发明具备创造性。
(4)转用发明
转用发明,是指将某一技术领域的现有技术转用到其他技术领域中的发明。转用发明的创造性判断通常需要考虑:转用的技术领域的远近、是否存在相应的技术启示、转用的难易程度、是否需要克服技术上的困难、转用所带来的技术效果等。
如果转用是在类似的或者相近的技术领域之间进行的,并且未产生预料不到的技术效果,则这种转用发明不具备创造性。例如,将用于柜子的支撑结构转用到桌子的支撑,这种转用发明不具备创造性。
如果转用能够产生预料不到的技术效果,或者克服了原技术领域中未曾遇到的困难,则这种转用发明具备创造性。
(5)已知产品的新用途发明
已知产品的新用途发明,是指将已知产品用于新的目的的发明。已知产品新用途发明的创造性判断通常需要考虑:新用途与现有用途技术领域的远近、新用途所带来的技术效果等。
如果新的用途仅仅是使用了已知材料的已知的性质,则该用途发明不具备创造性。例如,将作为润滑油的已知组合物在同一技术领域中用作切削剂,这种用途发明不具备创造性。
如果新的用途是利用了已知产品新发现的性质,并且产生了预料不到的技术效果,则这种用途发明具备创造性。例如,将作为木材杀菌剂的五氯酚制剂用作除草剂而取得了预料不到的技术效果,该用途发明具备创造性。
(6)要素变更的发明
要素变更的发明,包括要素关系改变的发明、要素替代的发明和要素省略的发明。要素变更发明的创造性判断通常需要考虑:要素关系的改变、要素替代和省略是否存在技术启示,其技术效果是否可以预料等。
要素关系改变的发明& 要素关系改变的发明,是指发明与现有技术相比,其形状、尺寸、比例、位置及作用关系等发生了变化。
如果要素关系的改变没有导致发明效果、功能及用途的变化,或者发明效果、功能及用途的变化是可预料到的,则发明不具备创造性。例如,现有技术公开了一种刻度盘固定不动、指针转动式的测量仪表,一项发明是指针不动而刻度盘转动的同类测量仪表,该发明与现有技术之间的区别仅是要素关系的调换,即&动静转换&。这种转换并未产生预料不到的技术效果,所以这种发明不具备创造性。
如果要素关系的改变导致发明产生了预料不到的技术效果,则发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。例如,一项有关剪草机的发明,其特征在于刀片斜角与公知的不同,其斜角可以保证刀片的自动研磨,而现有技术中所用刀片的角度没有自动研磨的效果。该发明通过改变要素关系,产生了预料不到的技术效果,因此具备创造性。
要素替代的发明& 要素替代的发明,是指已知产品或方法的某一要素由其他已知要素替代的发明。
如果发明是相同功能的已知手段的等效替代,或者是为解决同一技术问题,用已知最新研制出的具有相同功能的材料替代公知产品中的相应材料,或者是用某一公知材料替代公知产品中的某材料,而这种公知材料的类似应用是已知的,且没有产生预料不到的技术效果,则该发明不具备创造性。例如,一项涉及泵的发明,与现有技术相比,该发明中的动力源是液压马达替代了现有技术中使用的电机,这种等效替代的发明不具备创造性。
如果要素的替代能使发明产生预料不到的技术效果,则该发明具备创造性。
要素省略的发明& 要素省略的发明,是指省去已知产品或者方法中的某一项或多项要素的发明。
如果发明省去一项或多项要素后其功能也相应地消失,则该发明不具备创造性。
如果发明与现有技术相比,发明省去一项或多项要素(例如,一项产品发明省去了一个或多个零部件或者一项方法发明省去一步或多步工序)后,依然保持原有的全部功能,或者带来预料不到的技术效果,则具备创造性。
(7)化学产品用途发明的创造性
新产品用途发明的创造性& 对于新的化学产品,如果该用途不能从结构或者组成相似的已知产品预见到,可认为这种新产品的用途发明有创造性。
已知产品用途发明的创造性& 对于已知产品的用途发明,如果该新用途不能从产品本身的结构、组成、分子量、已知的物理化学性质以及该产品的现有用途显而易见地得出或者预见到,而是利用了产品新发现的性质,并且产生了预料不到的技术效果,可认为这种已知产品的用途发明有创造性。
(8)等同特征的判定
查新项目有一个或者一个以上技术特征与对比文献技术特征相比,从字面上看不相同,但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征,可以认定查新项目不具有创造性。等同物应当是具体技术特征之间的彼此替换,而不是完整技术方案之间的彼此替换。
3& 新颖性与创造性比较方式的差别
关注知夫子公众号,随时获取知夫子动态
第号&盛京李连贵&商标驳回复审案
前段时间刚收官的综艺节目《创造101》,可以说是十分火爆了。上线近50天,播放量突破30...
商标保护策略
7月10日,国家知识产权局在京举办2018年第三季度例行新闻发布会。
深受消费者喜爱的餐饮品牌&真功夫&都是直营店?打着&真功夫&旗号进行加盟招商的信息或构成侵权?
不正当竞争
经过30多年的发展,与我国地理标志集体、证明商标相关的法律法规已日臻完善。
集体商标注册
证明商标注册
优质商标推荐
热门商标推荐
24小时热线如何判断一项有无创造性?
判断一项发明或者实用新型的专利申请有无创造性,应根据 专利法第二十二条第三款,即:“创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型 有实质性特点和进步。”也就是说如果提出专利申请的是一项发明,那么将它与申请日或优先权日以前的已有技术进行比较,若它 明显地克服了已有技术的不足,或明显代表该技术的发展方向,并且若让所属技术领域的技术人员去看这项发明时认为它有很出乎 意料的创造之处,那么这项发明专利申请就具有创造性。判断发明专利的创造性也可借鉴以下几种从实践中总结出来 的参考标准:(1) 开创性的发明:这种发明在其所处的时期没有现成的技术借鉴,但具有很高的技术发展价值,它的出现将开辟一个新的技 术领域,例如:最早制成抗生素盘尼西林就是开创性发明。白炽 灯、塑料、无线电、电视、雷达、激光器、原子反应堆等也分别为各历史时期的开创性发明,它们均具有创造性。(2) 某项发明解决了长期未解决的技术难题,或者满足了人们长期未满足的需要,那么这项发明也具有创造性。(3) 某项发明由于技术的原因获得商业上的成功,则这项发明也具有创造性。必须强调的是:商业上的成功是由于...
判断一项发明或者实用新型的专利申请有无创造性,应根据 专利法第二十二条第三款,即:“创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型 有实质性特点和进步。”也就是说如果提出专利申请的是一项发明,那么将它与申请日或优先权日以前的已有技术进行比较,若它 明显地克服了已有技术的不足,或明显代表该技术的发展方向,并且若让所属技术领域的技术人员去看这项发明时认为它有很出乎 意料的创造之处,那么这项发明专利申请就具有创造性。判断发明专利的创造性也可借鉴以下几种从实践中总结出来 的参考标准:(1) 开创性的发明:这种发明在其所处的时期没有现成的技术借鉴,但具有很高的技术发展价值,它的出现将开辟一个新的技 术领域,例如:最早制成抗生素盘尼西林就是开创性发明。白炽 灯、塑料、无线电、电视、雷达、激光器、原子反应堆等也分别为各历史时期的开创性发明,它们均具有创造性。(2) 某项发明解决了长期未解决的技术难题,或者满足了人们长期未满足的需要,那么这项发明也具有创造性。(3) 某项发明由于技术的原因获得商业上的成功,则这项发明也具有创造性。必须强调的是:商业上的成功是由于技术本身的 优点产生的结果,而不是由于高水平的经营管理或销售手段所获 得。(4) 如果一项发明克服了技术偏见,那么该技术具有创造性。技术偏见是指在某段时间内、某个技术领域中技术人员对某个技术问题普遍存在的、偏离客观事实的认识,它引导人们不去考 虑其他方面的可能性,阻碍人们对该技术领域的研究和开发。如果发明克服了这种技术偏见,采用了人们由于技术偏见而舍弃的 技术手段,从而解决了技术问题,那么这项技术就有创造性。(5) 如果一项发明取得了预料不到的效果,那么这项发明具有创造性。发明取得了预料不到的技术效果,是指发明同现有技术相比, 其技术效果产生了质的变化,具有新的性能,或者产生量的变化超出人们的想像。这种质的或量的变化对所属技术领域的技术人员 来说,事先无法预测或者推理出来。实用新型专利申请的创造性要求略低于发明专利申请,但两者只有量的差别而无质的不同。
上面的说的都是发明专利的授权时间,而你想知道的是实用新型的情况,这个问题我来帮你回答:
实用新型从申请之日开始计算,依照现在的审查时间来算,一般是到了10个月左...
《中华人民共和国专利法》的规定,专利权是专利局受理和审查后,对符合法律规定条件的发明、实用新型和外观设计授予专利申请人的独占的排他性权利。按照《专利法》第11条...
专利申请费用
(一)委托代理时,申请人需要交纳代理费和官费。
(二)代理费数额依据申请所属技术领域的难易程度和工作量大小由申请人与本公司协商确定。
(三)官费是...
答: 强烈推荐这家机构,不管是速度、服务态度还是价格都还挺不错的,我就是在他们家办理的,推荐了几个朋友去都办好了,所以你也可以去试试看
答: 一、什么是社会保险?社会保险有哪些特征?
答:社会保险是指国家依法建立的劳动者因年老、患病、生育、伤残、死亡等丧失劳动能力(暂时丧失劳动能力)或因失业中断劳动,...
答: (麻烦设为好评,O(∩_∩)O谢谢)
每家运营商的DNS都不同,而且各省的也不同。你可以问问你的网络提供商,他们会告诉你的。(也可以通过分别访问域名和IP来检查DNS是否正常,访问域名不行,而访问IP可以,则说明DNS设置不对)
另外,如果ADSL-电脑没问题,一般ADSL-路由器也没问题的。而且采用ADSL拨号的话,DNS可以不设置的,拨号成功后会自动取得DNS服务器。
问题可能出在路由器设置上。进去检查一下吧。看看上网方式,上网用户名密码是否正确。
(有个问题要注意一下,有些地方的运营商会限制使用路由器或者限制接入数量,一般是采取绑定网卡MAC地址的方式,如果路由器设置都正常,试试路由器的MAC地址克隆功能,把电脑网卡的MAC复制过去)
根本就没有正式的国际驾照,如果到国外开车,正式的程序:
1、到公证处办理驾照的公证书,可以要求英文或者法文译本(看看到哪个国家而定);
2、拿公证书到外交部的领事司指定的地点办理“领事认证”,可以登录外交部网站查询,北京有4、5家代办的,在外交部南街的京华豪园2楼或者中旅都可以。
3、认证后在公证书上面贴一个大标志;
4、有的国家还要到大使馆或者领事馆盖章一下。
偶前几天刚刚办过。
如何洗衣服?也许有人会说,衣服谁不会洗啊?放到水里,加点洗衣粉洗就成了呗。是啊,说是这样说,可是洗衣服还有不少学问呢。我就说说我的“洗衣经”吧。
说起洗衣服,想想真有不少要说的呢。
首先要分开洗。内衣外衣、深色浅色要分开。个人和个人的衣物也尽量分开洗涤,这样可以防止不同人体间细菌和病菌的相互交叉感染,尤其是宿舍或者朋友的衣服尽量不要放置在一起洗。即使是自己的衣服,内衣和外衣也要分开洗。因为外衣接触外界的污染和尘土较多,而内衣将直接接触皮肤,为避免外界尘螨等对皮肤的不良入侵,内外分开洗涤是有科学道理的。不同颜色的衣物要分开洗涤,可将颜色相近的一同洗涤,浅色的一起洗涤,容易掉色的单独洗涤,避免衣物因脱色而损坏。另外,袜子和其他衣物不要一起洗涤。
其次,使用洗衣粉宜提浸泡一会。洗衣粉功效的发挥不同于肥皂,只有衣物适时浸泡才能发挥最大的洗涤效果。浸泡时间也不宜太长,一般20分钟左右。时间太长,洗涤效果也不好,而且衣物易褶皱。有人洗衣服时把洗衣粉直接撒在衣物上便开始搓揉洗涤,那样不能发挥最好的洗涤效果,对洗衣粉是一种浪费,当然,免浸泡洗衣粉出外。另外,冬季一般宜使用温水浸泡衣物。水温过低,不能有效发挥洗衣粉的洗涤效果,水温太高,会破坏洗衣粉中的活性成分,也不利于洗涤。
再次,衣物及时更换,及时洗涤。衣服要及时更换,相信道理大家应该都很清楚。可是,衣物换下后应该及时清洗,有人却做的不好。好多家庭喜欢将换的衣服积攒起来,每周洗一次,这样很不科学,容易使衣物上积聚的细菌大量繁殖,容易诱发皮疹或皮肤瘙痒症状。为了个人和家人的身体健康,还是勤快一点,把及时换下的衣物及时洗涤,这样,其实也费不了多少时间,也不至于最后要花费半天甚至更长 的时间专门来洗涤大量的衣物要节约的多。另外衣服穿的太久就比较脏,要花很大的力气洗涤才能洗干净,也容易将衣物搓揉变形,而影响美观和穿着效果。
洗衣服是个简单的小家务,也是生活中不可缺少的一件事,学问却很多,也许您的“洗衣心得”比这还要科学,还要多样,欢迎您 的指正~~
考虑是由于天气比较干燥和身体上火导致的,建议不要吃香辣和煎炸的食物,多喝水,多吃点水果,不能吃牛肉和海鱼。可以服用(穿心莲片,维生素b2和b6)。也可以服用一些中药,如清热解毒的。
确实没有偿还能力的,应当与贷款机构进行协商,宽展还款期间或者分期归还; 如果贷款机构起诉到法院胜诉之后,在履行期未履行法院判决,会申请法院强制执行; 法院在受理强制执行时,会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款;贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决,则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境,甚至有可能会被司法拘留。
第一步:教育引导
不同年龄阶段的孩子“吮指癖”的原因不尽相同,但于力认为,如果没有什么异常的症状,应该以教育引导为首要方式,并注意经常帮孩子洗手,以防细菌入侵引起胃肠道感染。
第二步:转移注意力
比起严厉指责、打骂,转移注意力是一种明智的做法。比如,多让孩子进行动手游戏,让他双手都不得闲,或者用其他的玩具吸引他,还可以多带孩子出去游玩,让他在五彩缤纷的世界里获得知识,增长见识,逐渐忘记原来的坏习惯。对于小婴儿,还可以做个小布手套,或者用纱布缠住手指,直接防止他吃手。但是,不主张给孩子手指上“涂味”,比如黄连水、辣椒水等,以免影响孩子的胃口,黄连有清热解毒的功效,吃多了还可导致腹泻、呕吐。
合肥政务区网络广告推广网络推广哪家公司比较好 一套能在互联网上跑业务的系统,被网络营销专家赞为目前最 有效的网络推广方式!
1、搜索引擎营销:分两种SEO和PPC,即搜索引擎优化,是通过对网站结构、高质量的网站主题内容、丰富而有价值的相关性外部链接进行优化而使网站为用户及搜索引擎更加友好,以获得在搜索引擎上的优势排名为网站引入流量。
良工拥有十多位资深制冷维修工程师,十二年生产与制造经验,技术力量雄厚,配有先进的测试仪器,建有系列低温测试设备,备有充足的零部件,包括大量品牌的压缩机,冷凝器,蒸发器,水泵,膨胀阀等备品库,能为客户提供迅捷,优质的工业冷水机及模温机维修和保养。
楼主,龙德教育就挺好的,你可以去试试,我们家孩子一直在龙德教育补习的,我觉得还不错。
成人可以学爵士舞。不过对柔软度的拒绝比较大。  不论跳什么舞,如果要跳得美,身体的柔软度必须要好,否则无法充分发挥出理应的线条美感,爵士舞也不值得注意。在展开暖身的弯曲动作必须注意,不适合在身体肌肉未几乎和暖前用弹振形式来做弯曲,否则更容易弄巧反拙,骨折肌肉。用静态方式弯曲较安全,不过也较必须耐性。柔软度的锻炼动作之幅度更不该超过疼痛的地步,肌肉有向上的感觉即可,动作(角度)保持的时间可由10馀秒至30-40秒平均,时间愈长对肌肉及关节附近的联结的组织之负荷也愈高。
正在加载...
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选):
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告,这不是个问题
报告原因(必选):
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区}

我要回帖

更多关于 创造性的含义 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信